A TikTok amerikai tulajdonosai – átrendeződések és aggodalmak
A TikTok USDS nevű vegyesvállalatot az amerikai elnök rendeletére hozták létre, hogy az alkalmazás elváljon kínai anyacégétől, a ByteDance-től. A ByteDance 19,9%-os részesedését megtartotta, az Oracle, a Silver Lake, valamint az Abu-Dzabiban székhelyű MGX pedig egyenként 15%-ot birtokolnak, a többi részvény több befektető között oszlik meg. A tulajdonosváltás jelentős vitákat kavart: Bernie Sanders szenátor is felvetette az összefonódás gyanúját Larry Ellison (Oracle) személye miatt. Ellisonék vállalták, hogy újraképzik, tesztelik és frissítik a tartalomajánló algoritmust amerikai adatokkal, ami sokakban félelmet keltett a felhasználói adatok átvizsgálása és a politikai irányultságok manipulálása miatt.
Cenzúrabotrányok, felhasználói panaszok
Különösen január 25-én csaptak fel az indulatok: többen állították, hogy a TikTok elnyomja a bevándorlási hatóságot (ICE) bíráló tartalmakat, illetve blokkol szavakat – például az Epstein nevet. Habár a CNBC bizonyítékokat nem talált politikai cenzúrára, egyes üzenetek esetében technikai hibák mutatkoztak, amelyeket a platform képviselője elismert, és kivizsgálást ígért. Az is kiderült, hogy a zavarokat részben áramkimaradások okozták, ezek azonban átmenetiek voltak, és nem jeleztek szándékos manipulációt. Jim Johnston jogász szerint, még ha nem is volt szándékosság, a technikai hibák így is hatással lehettek a felhasználók által látott tartalomra.
Felhasználói reakciók: bojkott helyett visszatérés
A bojkottal való fenyegetőzés és a rövid ideig megnövekedett fióktörlések után a TikTok amerikai átlaghasználati ideje visszatért a megszokott szinthez: az átmeneti, 77 perces mélypont után most újra 80 perc a napi átlag. A letöltések is helyreálltak, a törlések és újratelepítések aránya január 25-én több mint 70%-kal megugrott, de ez átmeneti problémakezelésre utal, és nem tartós távozásra. Alternatív platformok, mint az UpScrolled, a Skylight Social vagy a Red Note – rövid fellendülésük után – szintén visszaestek letöltésben: például az UpScrolled hétnapos rekordja után a következő héten 80%-kal kevesebb új amerikai felhasználót szerzett, míg a TikTok eközben 800 ezer új letöltést regisztrált.
Valódi változás? Inkább csak a szokásos TikTok
Esetünkben ez azt jelenti, hogy a felhasználók nem érzékeltek számottevő különbséget a működésben. Bár az algoritmus újraképzése amerikai adatokra néhány hírfolyamban okozhatott változást – főleg ajánlások terén –, lényegi szerkezeti átalakulás nem történt. Az új felhasználási feltételek ugyan valóban pontosabb helyadatgyűjtést, az MI-eszközhasználat figyelését és reklámhálózati integrációt is lehetővé tesznek, a napi TikTok-élmény azonban a visszajelzések szerint kevéssé módosult. Elemzők szerint, ha valóban előfordulna politikailag torz moderálás vagy nem kezelt dezinformáció, az könnyen visszaüthet, mint ahogy az a Twitter X-re váltásakor is történt. Bár az amerikai TikTok-tulajdonosok ma már ténylegesen befolyásolhatják, mi jelenik meg a felhasználók hírfolyamában, a felhasználók többsége ennek ellenére maradt. Amíg a platform működik és szórakoztató tartalmat szolgáltat, addig a többség kitart, függetlenül attól, ki a tulajdonos.
