Amikor a „rossz” befektetés jó
A klasszikus közgazdaságtan csak akkor tart egy befektetést hatékonynak, ha minden befektetett forint ugyanannyit hoz máshol is. Ám a történelem másról tanúskodik: a Tesla, az Amgen vagy az Amazon éveken át költött milliárdokat úgy, hogy a teljesítményük még nem igazolta ezeket a kiadásokat. Ezek a veszteséges évek alapozták meg a későbbi látványos növekedésüket. Egy új tanulmány, közel 50 évnyi amerikai tőzsdei adatait elemezve, kimutatta, hogy minden ötödik cég akkor is agresszíven beruház, amikor a termelékenysége átlag alatti.
Az innováció motorjai
Ezek a vállalatok fiatalabbak és innovatívabbak: négyszer nagyobb eséllyel ugornak nagyot a teljesítményükben (például megduplázzák árbevételüket és 50%-kal javítanak termelékenységükön pár éven belül), mint átlagos társaik. Ők felelnek a szabadalmak többségéért is, beadványaikat háromszor gyakrabban idézik. Ezek a cégek az aktív újítási fázisban vannak, amikor épp új termékeket vagy technológiákat fejlesztenek.
A szélesebb gazdasági hatás
Amikor ezek a „pazarló” vállalatok növelik befektetéseiket, a következő öt évben mérhetően gyorsul a teljes gazdaság termelékenysége. Vagyis ezek a cégek hajtják előre a fejlődést. A kutatók szerint a befektetés egy részének „veszélyesnek”, látszólag nem hatékonynak kell lennie, hogy a forradalmi áttörések egyáltalán megszülethessenek.
Az MI-bumm margóján
Ez a logika most is érvényes: a hatalmas MI-fejlesztési kiadások nagy részéből soha nem lesz közvetlen haszon. Ennek következtében csak néhány cég talál rá a jövő sikertermékeire vagy platformjaira, amelyek nyomán egész iparágak változnak meg. Ezért az innováció természetes velejárója, hogy néhány vállalat rengeteg pénzt költ látszólag értelmetlenül. A történelem azt mutatja, hogy a túl korán leállított finanszírozás éppen a legnagyobb áttöréseket fojthatja el.
Tanulság és jövőkép
Az elmúlt fél évszázad nagy amerikai áttöréseit – a számítógépektől az internetig és a felhőig – mindig túlzónak tartott beruházási hullám előzte meg. A kudarcos vagy pazarló befektetések nélkül nem jöhettek volna létre azok az alapok, amelyek a későbbi gyorsuló fejlődéshez szükségesek voltak. Az MI területén most épp ugyanez zajlik. Ezért egy igazán hatékony gazdaságban mindig jut hely egy kis „hatékonysági hiánynak”, mert a most látszólag értelmetlen költések lesznek a jövő áttöréseinek magjai.
