Bukás az oldalszintű ellenőrzés
A Pornhub szerint a weboldalakon bevezetett ellenőrzési rendszerek nem védik meg a kiskorúakat a felnőtteknek szóló tartalmaktól, hiszen például csak Louisianában, ahol valóban bevezették az ellenőrzést, a látogatók 80%-a azonnal elpártolt. Hasonlóképp Nagy-Britanniában a bevezetett korhatár-ellenőrzés után 80%-os volt a forgalom visszaesése. Másképp fogalmazva: egyszerűen átvándoroltak olyan oldalakra, ahol nincs semmilyen ellenőrzés, így a törvények az eredeti céllal ellentétesen működnek.
A készülékalapú hitelesítés lehet a jövő
Az Aylo szerint, ha egy telefonon vagy tableten egyszer megtörténik a felhasználó korának ellenőrzése, akkor ezt az információt az alkalmazásprogramozási felületen (API) keresztül minden felnőttoldal automatikusan használhatja. Így egyrészt egyszerűbb lenne a szabályozás, másrészt a felhasználók személyes adatai is nagyobb biztonságban maradnának.
Ezt a modellt támogatja az új kaliforniai Digital Age Assurance Act is. Ez a törvény immár kötelezi az alkalmazásboltok üzemeltetőit, hogy hitelesítsék a felhasználók életkorát letöltés előtt. A Google például saját Credential Manager API-ját ajánlja az ilyen célú ellenőrzésekhez, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy a felnőtt tartalmat kínáló alkalmazások sosem lehetnek elérhetők a Google Playben, és e szolgáltatóknak minden esetben saját felelősségük betartani a szabályokat.
Az Apple alapértelmezés szerint bekapcsolja a tartalomszűrést a 18 év alatti felhasználóknál, és minden 13 év alatti gyermek számára csak gyerekfiókot engedélyez. Ugyanakkor a rendszer jelenleg nem követeli meg minden weboldaltól az API alkalmazását.
A szabályozások visszafelé sülhetnek el
A pornóipari szereplők szerint ezek a törvények nem működnek jól, mert az emberek könnyedén kikerülik őket VPN-nel, vagy épp ellenőrizetlen külföldi oldalakat keresnek fel. Mike Stabile, a Free Speech Coalition igazgatója szerint így több néző jut el kalóztartalmakhoz, bosszúpornóhoz vagy épp gyermekbántalmazást bemutató anyagokhoz. Ezek a szabályozások épphogy kedveznek a bűnözőknek, és ártanak a legális iparnak.
Másképp fogalmazva: az ellenőrzési törvények egyfajta internetes tilalmat teremtenek, amely elűzi a felhasználókat a jogszerű oldalakról. Sőt, az amerikai politikában egyes konzervatív erők ezt eszközként használják a felnőttipar ellehetetlenítésére, miközben profitálnak belőle a szigorítással megbízott cégek is.
Közös érdek a gyermekvédelem – de hogyan?
Tény, hogy a világ számos országában sorra születnek a gyermekvédelmi törvények – így például december 10-től Ausztráliában a 16 év alattiak nem használhatják majd a Facebookot, az Instagramot vagy a Threads-öt. Az ilyen szabályozások már nemcsak a pornóiparra, hanem például a szerencsejáték- vagy társkereső-alkalmazásokra is hatással vannak.
A Pornhub maga is lépett: chatbotot fejlesztett, amely segélyvonalat ajánl azoknak, akik gyermekbántalmazással kapcsolatos kifejezésekre keresnek, éves jelentéseket publikál az átláthatóságról, és szigorította a feltöltési szabályokat.
Miközben a törvények írói többnyire alig ismerik az internet működését, a könnyebb utat választják, amikor a Pornhubot célozzák az Apple vagy a Google helyett. Pedig valódi eredményt csak olyan átfogó, eszközalapú megoldás hozhat, amely minden készüléket gyermekbiztossá tesz, és kizárólag ellenőrzött nagykorúak juthatnak el speciális tartalmakhoz.
Előremutató minták – vagy zsákutca?
Jelenleg a kaliforniai digitális törvény szolgálhat mintául más államoknak is, de az iparági szereplők fő üzenete: a gyermekvédelem globális, közös ügy, amelyben az iparág szereplői sem ellenérdekeltek. Amíg a valódi online viselkedést nem értik meg a törvényalkotók, csak újabb kudarcokat hoznak majd a szabályozások.
