Tényleg a Polymarketen fogadnak az amerikai hadsereg emberei?

Az utóbbi időben feltűnően magas nyerési arányokat mértek a katonai és védelmi eseményekre kötött fogadásoknál a Polymarket platformján – messze túlszárnyalva a politikai fogadások átlagát. Egy friss kutatás szerint a katonai kategória hosszú távú fogadásai 51,8%-ban bizonyultak eredményesnek, szemben a többi politikai esemény 14%-os átlagával. Ez nehezen magyarázható puszta szerencsével vagy szakértelemmel, különösen mivel a piacok többségén egy kis befektetői csoport hozza a nyereség nagy részét és mozgatja az árakat.

Láthatatlan információs előny?

A történet másik oldala viszont az, hogy ezek a meglepően sikeres fogadások talán nem a véletlen vagy a zsenialitás eredményei. A piacot elemző nonprofit kutatócsoport arra jutott: a sikeres tippelők nem feltétlenül gyorsabbak, hanem inkább több (nem nyilvános) tudással rendelkeznek. Különösen igaz ez azokra a piacokra, amelyek konkrét kormányzati vagy katonai döntésekhez kötődnek – hiszen ezeknél jóval nehezebb előre látni a nyertes kimenetelt pusztán publikus forrásokból.

Az egyik kulcseset egy Venezuelában történt katonai rajtaütés előtti napokat vizsgálta: a támadás előtt csupán néhányan, összesen hatezer forint értékű, esélytelennek tűnő fogadást tettek, majd nyolc számla összesen körülbelül 650 millió forintos nyereséggel zárt, egyetlen pénztárca pedig majdnem 180 millióval gyarapodott. Mindezt azelőtt, hogy a külvilág egyáltalán értesülhetett volna az akcióról, pedig a Pentagon mindent megtett, hogy leplezze azt.

Koncentrált nyereségek, szűk elit

Bár technikailag tilos bennfentes tudással fogadni a Polymarketen – ahogy a Kalshi-n is –, az elemzett adatok azt mutatják, hogy egy szűk kör uralja a hasznot. Más kutatások is azt tapasztalták: a Polymarket árelmozdulásai mögött csupán a résztvevők 3%-a áll, és az igazi nyertesek aránya is alig 1% körül mozog.

A kutatás javaslatai között szerepel a fogadók személyazonosságának ellenőrzése, a gyanús nyeremények feltételes kifizetése, a kis csoportok által befolyásolt piacok tiltása, valamint a túlságosan precíz szerződések korlátozása.

Ennélfogva: kell nekünk ilyen fogadási piac?

A nonprofit szervezet véleménye szerint érdemes lenne komoly társadalmi vitát indítani arról, hogy szabad-e egyáltalán nyilvános fogadási piacokat működtetni olyan ügyekben, amelyek eredményeit eleve csak szűk kör ismerheti belülről. Az elgondolkodtató minták alapján úgy tűnik, hogy a katonai és védelmi témájú szerződések magukban hordozzák a kockázatot: a nyilvánosság végül sosem az igazi nyertes.

2026, adminboss, www.coindesk.com alapján