Ősi sérelmek, új viták
Az alapítók, Da Hongfei és Erik Zhang hónapok óta vitáznak a platform jövőjéről. Da azt szeretné, ha független igazgatóság lépne a mostani kétfős vezetés helyébe, és a vagyont többszörös aláírással ellátott, ellenőrzött címeken tárolnák, így megszűnne az egyszemélyes kontroll. Zhang ezzel szemben ragaszkodik a jelenlegi felálláshoz: a cég nem költözne át Szingapúrból a Kajmán-szigetekre, ő maga is a vezetőségben maradna, és elszámoltatást, a korrupció kivizsgálását követeli.
Kockázatos pénzkezelés
Fontos megjegyezni, hogy a NEO pénzügyi jelentése szerint a teljes kincstár felét Da irányítása alatt álló rész kezeli: ebben bitcoin, ether, stabilcoinok, befektetések és készpénz összesen 200 millió dollár feletti értékben található. A másik részt pedig szinte teljesen Zhang kezeli egyedül: a NEO- és GAS-tokenek 85%-át tartja egyszerű, személyes, egyszemélyes aláírású pénztárcában. Ez egészen példátlan, főleg ahhoz képest, hogy a NEO teljes piaci értéke most már csak 71 milliárd forint körül mozog, miközben 2018-ban még ötvenszer ekkora volt.
Kompromisszum helyett patthelyzet
Da szerint a probléma megoldása az, ha ők ketten egyszerre adják fel az egyéni ellenőrzést: ő sem tartaná tovább a stabilcoinokat, a bitcoint és az egyéb befektetéseket, viszont Zhangnak át kellene adnia a tokenek kontrollját. Ehhez azonban mindkét fél együttműködése szükséges, miközben hónapok óta sem sikerült közös nevezőre jutniuk, sem Hongkongban, sem online megbeszéléseken.
A közösségi döntés kényszere
Ha Zhang megtagadja az átadást, Da szerint a közösségnek magának kell eldöntenie, mit kezd egy olyan projekttel, amelyben egyetlen ember képes ekkora hatalmat gyakorolni. A helyzet abszurditása jól mutatja, hogy a decentralizáció nagy szavai mögött is személyes ellentétek és nagyon is centralizált valóság húzódik.
