Az MI miatt hadat üzentek a kiadók az Internet Archive-nak

A kiadók egyre nagyobb számban blokkolják az Internet Archive-ot, attól tartva, hogy az MI-botjai az archívum segítségével mégis hozzáférhetnek a tartalmaikhoz, és le is menthetik azokat. Az Internet Archive korábban gyakran segített például újságíróknak törölt tweetek visszakeresésében vagy háttérkutatáshoz szükséges tudományos anyagok összegyűjtésében, most azonban a szerzői jogi aggályok miatt perifériára szorulhat.

Az MI-modellek betanítása és a szerzői jog harca

A The Guardian üzletfejlesztési vezetője szerint az Internet Archive API-ja könnyű célpont az MI-cégek számára, mivel jól strukturált, könnyen lementhető tartalmat kínál. A The New York Times szintén blokkolja az archívum robotjának a hozzáférését, mivel így az előfizetéses tartalmak is akadály nélkül elérhetővé válnának az MI-modellek betanításához. A Financial Times és a Reddit egyaránt szelektíven akadályozza, hogy az archívum továbbra is katalogizálja a felületeiken megjelenő tartalmakat.

Szerzői jogi perek és egyezségek

Az utóbbi időben nagy hírmédiumok – így például a The New York Times, a The Wall Street Journal, a Chicago Tribune, a The Atlantic, a Politico, a The Guardian és mások – pert indítottak az MI-cégek ellen, amiért azok jogtalanul használják fel cikkeiket a nagy nyelvi modellek betanításához. Egyes szerkesztőségek pénzügyi megállapodásokat is kötnek a cégekkel, de ez leginkább a kiadóknak hoz pénzt, míg a szerzőket továbbra sem kompenzálják megfelelően. Eközben több kreatív iparág – film, zene, képzőművészet – szintén harcot folytat az MI-vel a szerzői jogok védelmében.

2025, adrienne, www.engadget.com alapján