EU Lazítana a Génmódosítás Szabályain – Környezetvédők Tiltakoznak

Featured Image
Az EU tagállamai megállapodtak, hogy továbblépnek a génszerkesztett növények jelenlegi korlátozásainak enyhítésére vonatkozó tervekkel. A lépést a gazdaszervezetek támogatják, a környezetvédők azonban ellenzik. A 27 tagállam képviselői, néhány módosítással, jóváhagyták az Európai Bizottság javaslatát, amely az úgynevezett új genomikai technikákkal (NGT) előállított növények szélesebb körű használatát célozza. “A javaslat célja az innováció és a fenntarthatóság ösztönzése az agrár-élelmiszeripari ágazatban, miközben hozzájárul a külső függőségek csökkentéséhez”áll az Európai Tanács közleményében. A Tanácsnak most tárgyalnia kell a végleges szövegről az Európai Parlamenttel, várhatóan a címkézés és a szabadalmaztatás lesz a legvitatottabb kérdések között.

Kategóriákba sorolnák a génmódosított növényeket

A génmódosított szervezetekre (GMO) vonatkozó jelenlegi szabályok lazítására irányuló terveket először 2023-ban terjesztette elő a Bizottság. A támogatók szerint egyes NGT-k csak felgyorsítják azokat a genetikai módosításokat, amelyek természetes úton vagy hagyományos keresztezési eljárásokkal is létrejöhettek volna – így lazább szabályozást indokolnának.

A Bizottság azzal érvelt, hogy az NGT-k segíthetnek olyan növények termesztésében, amelyek kevesebb növényvédő szert igényelnek, jobban alkalmazkodnak és kevesebb vizet igényelnek.

Az elképzelést tavaly széles körben támogatta az EU Parlament, amely megszavazta az NGT növények két kategóriájának létrehozását. Az NGT 1 növények – amelyeket a természetesen előforduló változataikkal egyenértékűnek tekintenek – mentesülnének a GMO-kra vonatkozó engedélyezési, címkézési és ellenőrzési szabályok alól. Minden más NGT növény az NGT 2 kategóriába tartozna, amely nagyrészt továbbra is a GMO korlátozások hatálya alatt maradna.

Megosztó döntés

Pénteken a tagállamok megállapodtak a javaslat lényegéről, néhány módosítással. Ezek között szerepel, hogy a tagállamok betilthatják az NGT 2 termesztését a területükön, és “szakértői csoportot” hoznak létre az NGT növényekre vonatkozó szabadalmak hatásának vizsgálatára.

A diplomaták szerint a javaslatot szűk többséggel fogadták el. A környezetvédők bírálták a döntést, szerintük a dereguláció a nagy vállalatoknak kedvez és figyelmen kívül hagyja a környezetre gyakorolt potenciális veszélyeket.

“Az EU kormányai néhány nagy vállalat profitja mellett szavaztak, ahelyett, hogy védenék a gazdálkodók és fogyasztók átláthatósághoz és biztonsághoz való jogát,” – mondta Mute Schimpf a Föld Barátai Európától. “Nullára csökkentették a szabályozási felügyeletet és megszüntették a teszteletlen új GMO-k felelősségét, üres ígéretekre fogadva olyan növényeknél, amelyek még nem is léteznek.”

A páneurópai gazdálkodói csoport, a Copa-Cogeca azonban üdvözölte a döntést. “Ez fellendítheti az európai vetőmagtermelést és új lehetőségeket kínálhat a gazdálkodók és szövetkezetek számára azáltal, hogy hozzáférést biztosít olyan növényfajtákhoz, amelyek ellenállóbbak az aszályokkal és betegségekkel szemben, miközben javítják a hozamot és csökkentik a felhasznált anyagok mennyiségét” – mondta a csoport.

  • Mit gondolsz, hogyan lehetne a legjobban egyensúlyozni az innováció és a környezetvédelem között a génszerkesztett növények bevezetésénél?
  • Te mit tettél volna a génszerkesztett növények szabályozásával kapcsolatban, hogy mind a gazdák, mind a környezetvédők igényeit kielégítsd?
  • Szerinted mennyire fontos, hogy a fogyasztók tisztában legyenek a génszerkesztett növények jelenlétével az élelmiszerekben, és hogyan biztosítanád ezt az átláthatóságot?




Legfrissebb posztok