Mi történik, ha kiürül a kassza?
Bár az összesített pénzalapok kimerülése vészjóslóan hangzik, ez nem jelenti azt, hogy a társadalombiztosítás azonnal csődbe menne. A rendszer ugyanis folyamatosan kapja a bérjárulékokat, ezekből továbbra is finanszírozhatók lennének a nyugdíjak – igaz, csökkentett összegben. Jellemző példa erre, hogy ha a kassza valóban kiürül, 2033-tól kezdve a tervezett kifizetéseknek csak 86%-át tudnák teljesíteni, az évszázad végére pedig ez akár 60%-ra is visszaeshetne. Mindazonáltal a hivatalos előrejelzés szerint 83%-ra csökkenne a kifizetések aránya a kassza kiürülésekor, ami hosszabb távon 65%-ra olvadna.
Nagyszabású reformra van szükség
A pénzügyi lyukak betömése elkerülhetetlen: vagy az adókat kell jelentősen emelni, vagy a nyugdíjakat kell visszafogni, esetleg mindkettőt. A független elemzés szerint egyensúlyba hozni a rendszert 4,65%-os mértékű plusz befizetést igényelne – ez 4,7 százalékpontos emelést jelentene a jelenlegi 12,4%-os bérjárulékon, így akár 17,1%-ra is növekedhetne az adóteher a munkavállalók és munkaadók számára. Akik nem támogatják az adóemelést, választhatnak ekkora mértékű nyugdíjcsökkentést vagy egy kompromisszumos elegyet.
Módszertani különbségek és újdonságok
A Wharton modellszámítása eltér a társadalombiztosítási igazgatóság módszertanától. Ez utóbbi a termelékenység, a termékenységi mutató és az átlagbérek alakulásából indul ki, míg a Wharton adatalapú (mikroszimulációs) megközelítése az egyéni életutak, családmodellek alapján dolgozik. A hivatal idén új számításokat vezetett be: csökkentette a várható termékenységi rátát 1,75-re, mérsékelte a jövőbeli nettó bevándorlás becslését, gyorsabb közeli bér- és GDP-növekedéssel kalkulált, továbbá figyelembe vette a Trump-korszakban elfogadott adócsomagot, amely csökkentette a társadalombiztosítási járulékokat.
Mindazonáltal a Wharton előrejelzése még alacsonyabb, 1,6 gyermeknél húzza meg a termékenységi rátát, és nem részletezi az adótörvények közvetlen hatását, mivel azokat részben ellensúlyozhatja a gazdasági növekedés.
Beavatkozás nélkül veszélyben a jövő
A társadalombiztosítás finanszírozása számos kiszámíthatatlan tényezőtől függ. Az egészségjavító gyógyszerek például meghosszabbíthatják az élettartamot, ami tovább terhelheti a nyugdíjrendszert. Kutatások szerint az MI hosszú távon növelheti a termelékenységet és a GDP-t, ám egy hirtelen kipukkadó MI-lufi akár rombolhatja is a makrogazdasági stabilitást. Egy biztos: amennyiben a döntéshozók nem lépnek időben, a társadalombiztosítási rendszer jövője egyre ingatagabbá válhat.
