Mennyire reálisak a félelmek?
Mindezek dacára a jelenlegi visszaesés aligha indokolt, ha az alapokat nézzük. Rengeteg vita övezi a hatalmas MI-beruházások hosszú távú értékét, valamint az ehhez köthető leírásokat és értékcsökkenést. Az óvatosabb tőzsdei elemzők szerint az új chipek és beruházások három év alatt teljesen elavulnak, így gyors leírásra ítélik ezeket az eszközöket a pénzügyi modellezés során. Ezzel szemben Jensen Huang, az Nvidia vezérigazgatója kiemeli, hogy a legújabb GPU-platformok – a folyamatos szoftverfejlesztéseknek köszönhetően – legalább öt-hat évig megőrzik értéküket. Ezt támasztja alá, hogy a CoreWeave mostanában is újra leszerződött az Nvidia H100 chipekre – miközben az óvatos elemzők már leírnák ezeket az alkatrészeket.
Hosszú táv vs. rövid táv
Lisa Su, az AMD vezérigazgatója szerint már látszanak azok a pontok, ahol a befektetések megtérülése valóban megjelenik. Közben a pesszimisták már évek óta rendre csalódtak, amikor a Microsoft, a Meta Platforms vagy például az Nvidia növekedését próbálták alulbecsülni és az MI-szektort temetni. Az ilyen elemzések gyakran alábecsülik ezeket a világszínvonalú, mély technológiai tapasztalattal rendelkező menedzsmenteket, amelyek rendre bizonyítják, hogy hosszú távon is helyük van a piacon.
Érdemes bízni a szakértőkben
Az MI naponta egyre mélyebben ivódik be a mindennapi életünkbe, és produktivitásrobbanást hozhat, ahogyan annak idején az internet. Bár a kételyek jogosak lehetnek, hosszú távon mégis azok járnak jobban, akik a technológiai szakértőkből álló vezetői csapatokra hallgatnak, nem pedig a hangos, rövidlátó pénzügyi félelmekre. Az innovátorok és a legjobban teljesítő vállalatok kombinációja tavaly is kifizetődőnek bizonyult, és minden jel arra mutat, hogy ez a szabály a jövőben is érvényes marad.
