A Flock kamerák működése és képességei
A Flock Security okoseszközei valójában miniatűr számítógépek, amelyek módosított szoftverük segítségével valós időben továbbítják felvételeiket egy központi adatbázisba. Ezeket az anyagokat MI dolgozza fel, lehetővé téve a természetes nyelvű kereséseket bármely jogosultnak. A Flock szerződéseket köt városokkal, lakóközösségekkel, cégekkel. Bár ezek a kamerák rendszámfelismerőként terjedtek el, a hatóságok akár egy „zöld szedán, amerikai zászlós matrica a lökhárítón” vagy „bal oldalán karcos, terepjáró pickup” leírással is kereshetnek.
A cég kínálatában már nemcsak fix telepítésű kamerák, hanem mozgó, MI-alapú biztonsági állomások és drónok is megtalálhatók. Keresni lehet rajtuk arcokra, ruházatra, de akár az autók díszítése, színe vagy bármilyen feltüntetett információ alapján is, mindezt automatikusan. Ezek a telepített kamerák klasszisokkal felülmúlják a hagyományos forgalomellenőrző eszközöket, ahol manuálisan kell végignézni a felvételeket, hogy egy adott autót vagy személyt megtaláljanak.
A Flock rendszere alapesetben csak a szerződött területre korlátozódik, azonban sok rendőrség a hálózatot összekapcsolja, így akár több állam távolságából is indíthatnak kereséseket. Bár a Flock közvetlenül nem dolgozik együtt szövetségi szervekkel, például a Bevándorlási és Vámügyi Hivatallal (ICE), ezek a szervek gyakran hozzáférnek az adatbázisához helyi együttműködések révén. Csak Denverben több mint 1400 alkalommal kértek segítséget az ICE számára a helyi Flock-felvételekből.
Nem tagadható, hogy volt, ahol bűnügyeket is sikerült megoldani a kamerák segítségével, például egy gyilkosságot, vagy felszámolni autós bűnbandákat, viszont a rendszer mindenkit rögzít, függetlenül attól, hogy bármi köze lenne a bűnesetekhez.
A Flock kamerák biztonsági hibái
Sokszor hangoztatja a Flock, mennyire biztonságos a rendszere, ennek ellenére rendszeresen kerülnek elő újabb és újabb sebezhetőségek. Ezeket leggyakrabban nem is informatikai szakemberek tárják fel, hanem laikusok, például egy zenész és videós, Benn Jordan. Ő 2025 decemberében felfedezte, hogy legalább 70 Flock-kamera elérhető volt a nyílt interneten keresztül, jelszó nélkül, élő felvételeik visszanézhetők voltak, legyen szó akár parkban játszó gyerekekről vagy veszekedő párokról. Ezek közül több a Condor termékcsaládhoz tartozott, amely kifejezetten embereket is képes követni.
Jordan korábban már számos egyéb biztonsági hibát is feltérképezett. Ha valaki fizikailag közel jutott egy Flock-eszközhöz, egyszerű androidos fejlesztői eszközökkel rootjogot szerezhetett, akár rosszindulatú szoftvert is telepíthetett rá. Néhány kamera USB-csatlakozása szintén támadható volt. Sok technológiai cég elismeri a hibákat, sőt jutalmazza a felfedezőket; a Flock azonban inkább aktivistákhoz hasonlította őket, akik bomlasztják a közbiztonságot.
Állami visszaélések és céges szabálytalanságok
Nehéz elképzelni, milyen csábító lehet a Flock-hozzáférés egy rendőr számára: néhány leütéssel bárkit azonosítani lehet a városban. Azonban a rendszerrel rengetegen visszaéltek: egyes rendőrök exbarátnőket, kollégákat követtek, és sokszor csak akkor derült ki, amikor az áldozat a saját rendszámára keresett rá, és kiderült, hogy több százszor lekérdezték a helyadatait.
A cég munkatársai is átlépték a határt: például óvodásokat, gyermekúszó- és tornatermi foglalkozásokat figyeltek meg, sőt ezeket a képeket még rendőröknek is bemutatták reklámanyagként. A Flock válasza szerint minden szerződésszerűen történt, de a közfelháborodás hatalmas volt.
A Flock hibás felismerései és ártatlan áldozatok
Az ártatlan állampolgárok is könnyen a rendszer áldozataivá válhatnak. Denverben például egy pénzügyi tanácsadót, Chrisanna Elsert azzal vádolták meg, hogy csomagot lopott – a kamera összekeverte egy másik nővel. Csak saját Rivian autójának fedélzeti kamerája mentette meg: bizonyítékkal szolgált arra, hogy meg sem állt a bűntett helyszínén.
Több más autóst is igazoltattak, sőt előállítottak, mert a rendszer a „0” számot összetévesztette az „O” betűvel. Volt, aki minden egyes áthaladáskor rendőri ellenőrzést kapott, lekerülni pedig nem tudott a figyelőlistáról. A rendszer sokszor hibázik, mégis nehéz leállítani a használatát: amikor Denver felmondta a Flock-szerződést, a rendőrtestkamerákat is gyártó Axonnal kötött új megállapodást.
Miért kötnek ki mégis a városok a Flock mellett?
Nehéz elhinni, de a Flock kamerák mellett még mindig sok város elkötelezett. Ennek több oka van: az állampolgárok gyakran teljesen ki vannak zárva a döntésből, hiszen a cég közvetlenül a rendőrség és a városvezetők felé értékesít, akik pedig gyakran hajlamosak elhinni, hogy ezek a rendszerek hatékonyan csökkentik a bűnözést – miközben erre kevés konkrét bizonyíték van.
Egyes esetekben a szerződések annyira szigorúak, hogy a városok akkor sem tudják simán eltávolítani a kamerákat, ha akarnák. Daytonban és Evanstonban például egyszerűen szemeteszsákokkal takarták le a kamerákat, mert jogsértés nélkül nem tudták leszerelni őket.
A kamerák elhelyezkedését ma már bárki ellenőrizheti nyilvános adatbázisból, így legalább annak utána lehet nézni, kit és mikor figyelnek meg.
