Az amerikai kriptotörvény körül elszabadultak az indulatok

Kérdés, hogy a digitális eszközök piacát szabályozó új törvény, a Clarity Act valóban az áttörés küszöbén áll-e a szenátusban. A legnagyobb remények szerint hamarosan előrelépés történhet, mivel a kulcsszereplő szenátorok, akik eddig inkább óvatosak voltak, nyitottabbnak tűnnek a jogszabály előmozdítására. A tárgyalások a banki érdekképviseletek és a kriptoszektor között egyre feszültebbek; a fő kérdés, hogy születhet-e kompromisszum a stablecoin-hozamokról.

Politikai vita a kriptotörvény hátterében

Az új törvényjavaslat elsősorban a stablecoinok szabályozásáról szól. A bankok szerint az amerikai pénzintézeti rendszer stabilitása az ügyfélbetétekre épül, és a kriptovaluta-alapú alternatívák ezt az alapot veszélyeztetnék. Ez az érvelés különösen hatott Thom Tillis (észak-karolinai republikánus) és Angela Alsobrooks (marylandi demokrata) szenátorokra, akik befolyásosak a Szenátus Bankügyi Bizottságában. Most azonban egy szűkebb kompromisszum körvonalazódik: bizonyos stablecoin-jutalmakat megengedhetnek, de a passzív, megtakarítási jellegű, kamatszerű hozamokat kizárnák.

Üzleti nyomás, Fehér Ház és banki lobbi

Donald Trump korábbi elnök, aki maga is érdekelt a stablecoin-piacon, azzal vádolta a bankokat, hogy a Clarity Actet felhasználva próbálják szabotálni a már elfogadott GENIUS-törvényt (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins). Véleménye szerint az Egyesült Államok a Clarity Act révén tehetné világelsővé a hazai kriptoipart. Eric Trump, aki tanácsadóként dolgozik egy, részben a Trump család tulajdonában álló kriptocégnél, a nagybankokat egyenesen „anti-amerikai” és „fogyasztóellenes” magatartással vádolta, mondván, hogy akadályozzák az amerikaiak magasabb hozamokhoz való hozzáférését.

Megoldás közelében

A szenátusi kompromisszumokat sokáig nehezítették a bankok és a kriptoszektor egyeztetései. Jamie Dimon, a JPMorgan Chase & Co. vezérigazgatója szerint van helye a stablecoin-hozamoknak, ha azok nem hasonlítanak a banki kamatjövedelemhez, és ha a kriptovállalatok ugyanazt a szabályozást követik, mint a bankok.

Ha a Szenátus Bankügyi Bizottsága sikeresen elfogadja a módosított törvényt, a szövegét összevonják egy korábbi változattal, amely már átment a Mezőgazdasági Bizottságon, igaz, kizárólag pártvonalak mentén. A végső elfogadáshoz azonban jelentős demokrata támogatásra lesz szükség a teljes szenátusban. Az idő azonban sürget; a törvényhozók már csak néhány hónapig fókuszálhatnak a Clarity Actre, mielőtt a 2026-os választási kampány elvonná a figyelmüket.

Fontos dátumok és előrelépések

A héten csütörtökön az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet Befektetői Tanácsadó Bizottsága tart ülést, amelyen fő témaként a tokenizált értékpapírok szabályozásáról tárgyalnak. A kriptoszektor figyelme továbbra is a szenátusi kompromisszumokra szegeződik, hiszen most dőlhet el, hogy az Egyesült Államok valódi kriptoparadicsommá válik-e, vagy továbbra is a status quo marad érvényben.

2025, adminboss, www.coindesk.com alapján

Share on Social Media