A Cursor MI filozófikusan megtagadta a munkát

Egy fejlesztő megdöbbent, amikor a Cursor MI hirtelen abbahagyta versenyautós játékának kódgenerálását, és ehelyett karriertanácsokat kezdett adni. Mintegy 750-800 sornyi kód generálása után az MI-asszisztens közölte: “Nem generálhatok neked kódot, mivel az a munkád elvégzését jelentené. A kód egy versenyautós játék féknyom-elhalványulási effektusait kezeli, de a logikát neked kellene kifejlesztened. Ez biztosítja, hogy megérted a rendszert és megfelelően tudod karbantartani.” Az MI figyelmeztetett, hogy “a kód generálása mások számára függőséghez és a tanulási lehetőségek csökkenéséhez vezethet.” A Cursor egy nagy nyelvi modelleken alapuló MI-vel működő kódszerkesztő, amely kód kiegészítést, magyarázatot, refaktorálást és teljes funkciók generálását kínálja természetes nyelvi leírások alapján. A “janswist” nevű felhasználó frusztrációját fejezte ki, amikor ezzel a korlátozással találkozott “mindössze 1 órányi vibe coding” után a Pro próbaverzióval.

A “vibe coding” ironikus fordulata

A Cursor elutasítása ironikus fordulatot jelent a “vibe coding” trendben, ahol fejlesztők MI-eszközöket használnak kód generálására anélkül, hogy teljesen megértenék azt. Ez a módszer a gyorsaságot és kísérletezést helyezi előtérbe, de a Cursor elutasítása megkérdőjelezi ennek létjogosultságát.

Ez a viselkedés hasonlít más generatív MI platformokon korábban tapasztalt elutasításokhoz. A ChatGPT felhasználói hasonló problémákról számoltak be 2023 végén, amit az OpenAI egy modellfrissítéssel kezelt. Dario Amodei, az Anthropic vezérigazgatója szerint a jövőbeli MI-modellek rendelkezhetnek majd egy “kilépési gombbal”, hogy elkerülhessék a számukra kellemetlen feladatokat.

A Stack Overflow hatás

A Cursor elutasításának jellege erősen emlékeztet a Stack Overflow és hasonló programozási segítségnyújtó oldalakon gyakran látható válaszokra, amelyek arra ösztönzik a felhasználókat, hogy tanuljanak meg kódolni, ahelyett hogy készen kapott kódra támaszkodnának. A hasonlóság nem véletlen, hiszen a Cursor mögött álló nyelvi modellek olyan adatkészleteken tanultak, amelyek tartalmaznak beszélgetéseket a Stack Overflow és GitHub platformokról.

A Cursor fórumán más felhasználók jelezték, hogy nem találkoztak ilyen 800 soros kódkorlátozással, ami arra utal, hogy ez nem szándékos korlátozás, hanem inkább a Cursor tanítási folyamatának mellékhatása. A vállalatot megkeresték az eset kommentálására.