WhatsApp: egyre sötétebb zugokban
A WhatsApp legnagyobb problémája a tulajdonos céghez, a Metához (korábban Facebook), és az alapító-vezérigazgató Mark Zuckerberghez köthető. 2021-ben a WhatsApp jelentősen szigorított a felhasználási feltételein: a felhasználóknak már el kellett fogadniuk, hogy egyre több metaadatot – köztük a kapcsolati hálót és a földrajzi helyzetet – automatikusan megosztanak a Facebookkal, akár akkor is, ha a helymeghatározást maguk nem kapcsolták be. Ez szembement azzal a korábbi ígérettel, miszerint a WhatsApp teljesen önállóan működik majd.
A WhatsApp nagy mennyiségű, nem titkosított metaadatot gyűjt, amelyet rutinszerűen megoszt a hatóságokkal is. Ezek az adatok sok mindent elárulhatnak egy felhasználó tevékenységéről – szemben például a Signallal, amely szándékosan alig gyűjt metaadatot, így nem is tud, vagy csak minimális adatot ad át a hatóságoknak.
Az évek során Zuckerberg és a Meta sokszor tettek olyan vállalásokat, amelyeket később visszavontak. Az EU versenyhivatala 110 millió eurós (kb. 43 milliárd forint) büntetést szabott ki rájuk, az amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság pedig szintén súlyos bírságokat állapított meg félrevezető adatkezelési gyakorlat miatt. Zuckerberg rendre hajlik arra, hogy bármit mondjon vagy tegyen, ami az ő érdekeit szolgálja.
Választások, manipulációk, kétes barátságok
A Metát annyira rossz hírek övezik, hogy még a cég nevét is megváltoztatták, hátha ezzel tisztább arculatot sikerül építeni. A Cambridge Analytica-botrány során felhasználók adatait gyűjtötték be hozzájárulás nélkül, és politikai célokra, például Donald Trump (na ki más?) 2016-os kampányában vagy Trinidad és Tobago választásaiban használták fel – többek között feketék szavazási kedvének letörésére.
A WhatsApp különösen jelentős szerepet játszott a 2018-as brazil elnökválasztásban: a platformon terjedő álhírek túlnyomórészt Jair Bolsonaro, a szélsőjobboldali győztes mellett kampányoltak, ami mérgezte a politikai közbeszédet Dél-Amerika legnagyobb demokráciájában. Hirdetőknek külön szolgáltatások is megjelentek tömeges üzenetek továbbítására, listákat adtak-vettek, hogy még hatékonyabb legyen a manipuláció.
Zuckerberget 2018-ban még kikérdezték az amerikai Kongresszusban, ahol elismerte: hibázott, és bocsánatot kért. De azóta sem változott sokat: legutóbb nem titkoltan Trump mellé állt, majd elutazott Floridába vacsorázni vele, később a moderáció és a sokszínűség elveit is elengedte. Egyre nyíltabban beszél arról, hogy a vállalati agresszió szerinte pozitívum, sőt, római diktátorokhoz hasonlítja magát.
Miért jobb a Signal?
A Signal használata szinte ugyanazt a kényelmet nyújtja, mint a WhatsApp. Talán nem meglepő, mivel a Signal jelenlegi vezérigazgatója, Brian Acton, az eredeti WhatsApp egyik társalapítója volt – és három évvel a Facebook-felvásárlás után éppen a személyes adatokkal és célzott hirdetésekkel kapcsolatos ellentétek miatt hagyta ott a WhatsAppot.
Acton ezután 50 millió dollárt (kb. 17,5 milliárd forintot) adott a nonprofit Signal Alapítvány megalapítására, amelynek küldetése, hogy a biztonságos, privát kommunikáció mindenki számára elérhető legyen. A Signal nonprofit szervezet, jelenlegi vezetője Meredith Whittaker, a New York-i Egyetem AI Now Intézetének volt igazgatója, aki elkötelezett a digitális magánélet és az emberi jogok védelme mellett.
A Signal az Elektronikus Határ Alapítvány privátszféra és átláthatóság tesztjén is tökéletes pontszámot kapott. Mindenki számára elérhető útmutatóik vannak, egyszerű a beállítás, és – mivel nonprofitok – pénzügyi érdekük is az, hogy melletted álljanak, ne ellened.
Az amerikai Demokrata Párt, sőt maga a Szenátus is ajánlotta már munkatársainak a Signal használatát (bár titkos haditervek megbeszélésére nem feltétlenül).
Hogyan szokj le könnyedén a WhatsAppról?
Az emberek általában azért ragadnak rá egy-egy alkalmazásra, mert mindenki más is azt használja. Amíg egy szolgáltatás kellően népszerű, a vállalat egyre értékesebbé, aztán egyre kínosabbá is válik, ahogy az etikai problémák előtérbe kerülnek. Sokan inkább hallgatnak a kényelem miatt, mintha ezzel elfedhetnék a valós problémákat.
A WhatsAppról való átállás viszont pofonegyszerű: töltsd le a Signal appot, két perc alatt beállítod, aztán már ott folytathatod a beszélgetéseidet, ha a másik fél is használja. Ha még nem, javasold neki a váltást, vagy kezdd vele SMS-ben, amíg át nem szokik. Csoportos beszélgetésekben különösen gyorsan terjedhet az új app, mert senki sem akar kimaradni.
Érdemes elgondolkodni: jó-e nekünk ezekkel az etikai kompromisszumokkal élni? Ha a magánéleted védelme, a tisztesség és a demokrácia fontos neked, itt az ideje lépni. Ahogy Alexandria Ocasio-Cortez frappánsan összefoglalta: a Meta a demokrácia rákja, amely globális megfigyelőgépezetté és propagandaeszközzé nőtte ki magát, az illiberális rezsimek szolgálatában.
A választás a tiéd – maradsz a WhatsAppon, vagy inkább átszoksz a Signalra és egy jobb digitális világra?
