Előnyök – hardver és kialakítás
A switch 43 × 20,7 × 24,9 cm-es, így meglepően kicsi a tudásához képest. Elöl négy QSFP28 csatlakozót találunk, amelyek 100GbE portként, illetve 4×25GbE bontásban is működtethetők. Emellett nyolc SFP28 25GbE port segíti a gyors adatkapcsolatot, vagyis nagyobb sávszélességgel dolgozhatunk, mint amit a legtöbb hagyományos vállalati switch tud. Oldalt nincs semmi extra, hátul viszont a tápcsatlakozó, két szellőző, valamint egy menedzsment- és konzolport várja a felhasználókat. A passzív hűtésének köszönhetően csendes marad, ezért akár az asztalon is használható – ezért is kapott gumilábakat.
Első tesztek és felhasználói élmény
A telepítés viszonylag egyszerű, webes felületen keresztül végezhető, akár a 25GbE portokon át is. Ugyanakkor, ha valaki inkább a klasszikus, parancssoros felületet (CLI-t) részesíti előnyben, csalódni fog, a QNAP megoldása ugyanis ezen a téren jelentősen elmarad a konkurenciától. A konzolos bejelentkezésnél egy szinte teljesen használhatatlan, butított shell várja a felhasználót, amely az IP-címen kívül mást sem igazán mond el.
A frissítések elmaradnak, a szoftver le van maradva
Sokak számára csalódást okozott, hogy a QNAP támogatása és frissítései nem tartanak lépést a piaci elvárásokkal. Nem egy felhasználó szembesült azzal, hogy a menedzsment-IP-t csak az alapértelmezett VLAN 1-re lehet állítani, a szoftver elavult, ráadásul a készülék használhatóságát súlyosan korlátozza, hogy például az LACP sem működik megbízhatóan. Következésképpen egy alig két éves eszköz már most „abandonware”, vagyis támogatás nélkül maradt.
Konkurencia és összegzés
Bár a QNAP QSW-M7308R-4X hardveresen kedvező ár-érték arányt kínál, a szoftveres támogatása kifejezetten gyenge és csalódást okozhat azoknak, akik hosszabb távra terveznek. Mindezt figyelembe véve érdemes inkább olyan eszközt választani, mint a MikroTik CRS812 DDQ 400GbE, amely szintén nagy tudású és csendes; igaz, némileg zajosabb, de legalább valóban használható, megbízható menedzsmenttel rendelkezik.
