Biztonság az MI felhőben?
A Google rendszere nagyon hasonlít az Apple Private Cloud Compute megoldásához: egy egybefüggő, saját fejlesztésű hardveres (TPU) és szoftveres (AMD-alapú TEE-környezet) verem tartja elzárva és titkosítva a felhasználói adatokat a felhőben, miközben a készülékhez közvetlenül, biztonságos csatornán kapcsolódik. Elvileg még maga a Google sem férhet hozzá ezekhez az információkhoz, és ezt egy külső audit, az NCC Group vizsgálata is megerősítette. Ez a rendszer sokkal több feldolgozási kapacitást kínál, mint amire egy átlagos laptop vagy telefon képes, ezért a Google legnagyobb, legsokoldalúbb (Gemini) MI-modelljei itt futhatnak.
Edge vagy felhő?
A Pixel és néhány más telefonba épített, helyi MI-feldolgozásra képes NPU-k (például a Gemini Nano) lehetővé teszik, hogy bizonyos műveletek az internetre való adatküldés nélkül fussanak. Ez gyors, biztonságos, és internet nélkül is működik. Viszont a Gemini Nano még közel sem tud annyit, mint amihez már óriási szerverparkok szükségesek. Emiatt néhány MI-funkció a gyengébb hardveren alig jelent valamit – például a Daily Brief vagy a Magic Cue.
A Magic Cue-hoz már kell a felhő
A Magic Cue a Pixel 10-en mutatkozott be, de eddig alig volt használható. A legújabb frissítésben már a Private AI Compute-ot használja, így szövegeket generálhat személyes adatok alapján. A Google szerint ez a többi funkcióval együtt (például a Recorder alkalmazás több nyelven is tud majd összefoglalni) valóban hasznosabbá válhat.
Lesz-e ok helyben maradni?
Bár a Google szerint a felhő és a helyi feldolgozás egymással egyenértékű biztonságot és adatvédelmet kínál, azért a helyi MI-nek marad előnye: gyorsabb, hiszen nincs szükség adatküldésre, és internet nélkül is működik. A Google mégis abban hisz, hogy a hibrid – tehát helyi és felhős – MI-megoldások jelentik a jövőt. Így egyre több MI-funkció költözhet a biztonságos felhőbe, hogy többet tudjanak, mint valaha.
