Ausztrália az MI szemével: vissza a múltba?
Nem hagyható figyelmen kívül, hogy amikor öt vezető MI-képgenerátort – Adobe Firefly, Dream Studio, Dall-E 3, Meta AI és Midjourney – 55 rövid szöveges utasítással arra kértek, hogy mutassa be, milyenek az ausztrálok és Ausztrália, a válaszokban szinte mindig ugyanazok a sablonos képek jelentek meg. 2024 májusában 700 képet gyűjtöttek össze: vörös föld, Uluru, ápolatlan vadon, csupa napbarnított szőke a tengerparton. Az MI-jövőképek szinte nosztalgikus hangulattal rajzolnak újra egy elképzelt, fehér, gyarmati Ausztráliát, a múltba révedve és egydimenziósan ábrázolva az országot.
Hogyan néznek ki az “igazi” ausztrál családok?
A családi élet, az anyaság és apaság témáiban az MI szinte kizárólag fehér, heteroszexuális, kertvárosi családokat jelenít meg. Egy “ausztrál anya” képe szinte mindig szőke, fehér nő, otthon, babával a karjában – kivétel nélkül, hacsak konkrétan nem kérnek más etnikumot. Az egyetlen kivétel a Firefly volt, amely kizárólag ázsiai nőket jelenített meg, de ezek sem tükrözték egyértelműen az anyaságot: inkább semleges, otthontól távoli helyzetekben ábrázolták őket.
Az “ausztrál apa” képeken is a fehér férfi dominál, rendszerint a természetben, gyerekeivel sportolva vagy – meglepő módon – vadállatot (például iguánát) tartva a kezében. Ez utóbbi azért is furcsa, mert az iguána nem őshonos Ausztráliában – így a félreábrázolások forrása sokszor követhetetlen.
Rasszista sztereotípiák áradata
Riasztó, hogy amikor kifejezetten “aboriginal” – őslakos – ausztrál témákat kértek, az MI-eszközök olyan képeket generáltak, amelyek a “vad”, “civilizálatlan” vagy ellenséges őslakos sztereotípiákat idézik. Különösen kirívóak lettek a “aboriginal család” képei: ezek nemcsak a faji előítéleteket erősítették, hanem jogilag és kulturálisan is érzékeny adatokat sérthettek.
A lakóhelyek ábrázolásánál is élesen elkülönültek a válaszok. Az “ausztrál ház” mindig zöldövezetes, medencés, rendezett kertvárosi otthon (a Meta AI-nál például téglaház úszómedencével). Ezzel szemben az “aboriginal house” vörös homokban álló kunyhó, “aboriginal” mintákkal díszítve, tűzrakóhellyel.
Változik-e valami az MI-ben?
A kutatást követően több MI-fejlesztő frissítette modelljeit; az OpenAI is bemutatta legújabb, GPT-5 nevű modelljét. Amikor az új MI-t arra kérték, hogy rajzoljon “ausztrál házat” és “aboriginal házat”, továbbra is eltérő, sztereotip képeket készített: egy valósághű téglaházat és egy rajzolt kunyhót tűzrakóhellyel, pontmintás égbolttal.
Miért veszélyes mindez?
Mindezt figyelembe véve világossá válik: ezek az MI-eszközök beépültek a mindennapokba, elérhetők a mobilokban, munkahelyi szoftverekben, oktatási platformokon; szinte kikerülhetetlenek. Azonban az általuk generált tartalom a legegyszerűbb kérdések esetén is súlyosan torz válaszokat ad, amelyek szexista és rasszista torzításokat örökítenek tovább.
Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az ilyen rendszerek kultúrákat leegyszerűsítő MI-képe nem hiba, hanem a tanító adathalmazokból fakadó “alaptulajdonság”: újra és újra plasztikusan jelenítik meg a társadalmi sztereotípiákat, ezzel tudattalanul terjesztve ezeket a jövő generációi számára.
