
Fordulópont 2025-ben
Az áttörést az Egyesült Királyság Online Safety Act jogszabályának élesedése hozta: 2025 júliusától a platformok kötelesek hatékony életkor-ellenőrzést bevezetni, hogy kiszűrjék a kiskorúakat a káros online tartalmak elől. Ezt követte Ausztrália példátlan, minden addiginál szigorúbb ellenőrzési rendszere, amely világszintű adatvédelmi és ifjúságvédelmi vitát indított el. Továbbra is figyelik a fejleményeket olyan országokban, mint Dánia vagy Malajzia, amelyek várhatóan hamarosan követik a példát.
Az adatvédelem dilemmája
Abban széles körű egyetértés van, hogy a fiatalkorúakat védeni kell az online visszaélésektől, azonban az eszközök megválasztása erősen megosztó. Az új jogszabályok gyakran nemcsak gyerekeket, hanem minden internetezőt arra köteleznek, hogy útlevelet, banki adatokat vagy biometrikus arcfelismerést osszanak meg különféle külső szolgáltatókkal. Miután az ilyen jellegű adatok bekerülnek a rendszerbe, folyamatos célponttá válhatnak a hackerek számára. 2025 októberében például egy Discordhoz kapcsolódó szolgáltató adatvédelmi incidense nyomán 1,2 millió felhasználó életkor-igazolási adatai szivárogtak ki. Az aggályok ennél is tovább túlmutatnak: a digitális jogvédők szerint a megoldás nem az, hogy még több, különösen érzékeny személyes adatot bízzunk a nagy technológiai cégekre.
Fiatalokat nem lehet tiltásokkal védeni
A szabályozások nemcsak az adatvédelemben, de a szólásszabadság területén is komoly problémákat teremtenek. Az Egyesült Királyságban több fórum – például mentális egészségre vagy az LGBTQ+ közösségi támogatásra épülő Reddit-csoportok – életkor-ellenőrzést vezettek be. Ausztráliában a 16 év alattiak számára teljesen elérhetetlenné vált a közösségi média. Gyakran elhangzik, hogy a cél inkább az interneten való biztonságos jelenlét támogatása lenne, mintsem a teljes kizárás. Lehetetlen egyenlőként kezelni egy 17 és egy 4 éves gyermeket, mégis ugyanazok a szabályok vonatkoznak rájuk.
VPN: eszköz a védelem vagy a megkerülés szolgálatában?
A korlátozások szaporodásával meredeken nő a VPN-ek használata. Korábban a VPN biztonsági eszköznek számított, most viszont egyre inkább a szabályok megkerülésének szinonimája. Kaliforniában és New York államban már napirenden van a VPN-forgalom blokkolása, sőt az Egyesült Királyságban is egyre több képviselő szorgalmaz hasonlót, és az illetékes hatóság is vizsgálja a kérdést. Szakértők szerint ez veszélyes tévhit, hiszen a VPN továbbra is alapvető adatvédelmi és kiberbiztonsági szerepet tölt be. Továbbra is fennáll, hogy a VPN-eket aktivisták is használják elnyomó rezsimekben a cenzúra megkerülésére, ennek ellenére most a demokratikus országok is egyre inkább tiltólistára tennék, mert a korhatár-szabályokat kikerülhetővé teszik.
2026: mire számíthatunk?
Összegzésként megjegyezhető, hogy a kötelező életkor-ellenőrzés velünk marad, és ezzel együtt alapjaiban írja át az online magánszféra védelmét. Ahogy egy szakértő fogalmazott: a kötelező életkor-ellenőrzés egy lépés a kötelező internetes személyazonosítás felé. Iparági szereplők, például a Proton és a NordVPN, a következő egy évben kiemelten figyelik, hogyan alakulnak a szabályok, és a szabályozókkal együttműködve keresik a közös megoldást az adatvédelem érdekében. Eközben a civil szervezetek hosszú jogi csatára számítanak a szólásszabadság védelmében, és remélik, hogy meg tudják őrizni az online anonimitás legalább egy részét.
