Kannabiszvizsgálatok egész Colorado-ban
A kutatócsoport 277 különböző terméket vásárolt 52 gyógynövényboltban, 19 megyében. A minták 178 virágot (szálas és előre sodort) és 99 elszívható koncentrátumot tartalmaztak, a desztillált folyadéktól a marokkói hasison át a viaszokig. Ehető termékeket ezúttal nem vizsgáltak. Az objektív vizsgálat érdekében a laboratóriumban a mintákat csak szám alapján azonosították, a laboránsok pedig nem ismerték azok állítólagos összetételét.
Valódi hatóanyag-tartalom: elszállt THC-értékek
A jelenlegi fű átlagos THC-tartalma 21%, míg egyes koncentrátumok akár 84%-osak is lehetnek. Mindez szembetűnő változás ahhoz képest, hogy a nyolcvanas években átlagosan csak 8% volt ugyanez az érték. Fontos tudni, hogy a nagyobb THC-expozíció növeli a függőség és a mentális problémák kockázatát is.
A kutatók a címkézett mennyiséghez képest ±15%-os eltérésig tartották elfogadhatónak a hibahatárt. Ennek ellenére a virágok 44%-a nem felelt meg ennek: 54 esetben több THC-t írtak a címkére, mint amennyi a termékben ténylegesen volt, míg 23 esetben fordítva történt. Ez mind az orvosi, mind a rekreációs használatnál félrevezetheti a vásárlót. Előfordultak komoly eltérések is, például egy 24%-osnak hirdetett minta csak 16% THC-t tartalmazott. Az átlagos eltérés mindazonáltal körülbelül 2% volt.
A koncentrátumoknál ritkán volt pontatlanság: csak négy terméknél tapasztaltak félrevezető címkézést.
Miért ennyire eltérőek a címkék?
Jelentős, hogy nemcsak Colorado-ban, hanem más államokban is jellemző, hogy a független laboratóriumok marketing okokból szándékosan nagyobb THC-értéket közölnek. Emellett a növényi alapú termékeket általában nehezebb pontosan elemezni, mint az egynemű koncentrátumokat.
Kisebb módosításokkal a vizsgálati protokollban jelentősen csökkenthető lenne a téves jelölések aránya.
Nem csak a THC számít – a többi hatóanyag jelentősége
Fontos, hogy Colorado-ban elvárás a CBD-szintek feltüntetése; ezt a termékek 80–85%-a teljesítette, azonban ritka, hogy a kevésbé ismert kannabinoidokat, például a CBG-t vagy a CBGA-t is megjelenítenék a címkén. Csupán a termékek 16%-án volt ilyen adat. Mindazonáltal a vizsgálat kimutatta, hogy több kategóriában is a CBG és CBGA mennyisége meghaladta a CBD-ét.
A kizárólagos THC-fókusz félrevezető lehet a vásárlók számára, hiszen más kannabinoidok, például a CBG, jelentős gyulladáscsökkentő és szorongásoldó hatással rendelkeznek.
Jövőkép: helyes címkézés vagy fogyasztói bizalom
A kutatást vezető csapat tervezi, hogy a jövőben az ehető kannabisz-termékekre is kiterjeszti munkáját, ezzel hozzájárulva az egységes állami szabályozás kialakításához. Ennek eredményeként erősödhet az iparági átláthatóság, és nőhet a vásárlók bizalma egy gyorsan bővülő piacon. A cél: olyan piac kialakítása, amely mind a felügyeleti szervek, mind a vásárlók, mind a vállalkozások számára kiszámítható és biztonságos.
