Egy nem létező “legendát” imád a net
A “Bush Legend”, aki villámgyorsan válik népszerűvé TikTokon, Instagramon és Facebookon, első ránézésre egy életvidám, őslakos férfi, aki különféle ausztrál állatokat mutat be. Hol okkerrel festett arccal jelenik meg, máskor khaki ruhában, és minden videójában valamilyen yidaki (didzseridu) zenét hallani – akár techno feldolgozásban is. A kommentelők lelkesedése néha odáig fajul, hogy saját tévéműsort követelnek neki, sőt, egyesek Steve Irwinhez hasonlítják az áradó energiája miatt.
Fontos megjegyezni, hogy a “Bush Legend” nem létezik. Minden, amit látunk, az MI által generált: mozgása, hangja, sőt még a személyisége is kitaláció. Az őslakos közösségek szerint a karakter a kultúrájuk feletti rendelkezés hiánya miatt is sértő, hiszen nincs sem közösségi háttér, sem valódi kapcsolódás – csupán egy mély hallgatással kísért digitális kisajátítás.
Sokaknak fel sem tűnik az átverés
A legtöbb nézőnek nem egyértelmű, hogy amit látnak, az nem valóság: egyszerűen végignézik a cuki vagy veszélyes állatos videókat, és legjobb tudomásuk szerint egy igazi ausztrál őslakos férfit bámulnak. Bár a “Bush Legend” leírásában ott a figyelmeztetés, hogy az arc MI által generált, kevesen néznek utána. Sok videónak sem vízjele, sem felirata nincs, tehát a legtöbb ember teljesen tudtán kívül marad. Ezek a trükkös, érzelmes és látványos tartalmak teljesen félrevezetik a közönséget.
Fontos megjegyezni, hogy a karakter mögött álló készítő Új-Zélandon él, és semmilyen kapcsolatban nem áll az ausztrál őslakos és Torres-szigeteki közösségekkel, akiket ez az avatar imitál.
A tisztelet hiánya
Az interneten keringő őslakos tartalmak mindegyike – legyen az valós vagy MI-alkotta – célpontja rasszista hozzászólásoknak. Gyakran előfordul, hogy a “Bush Legend” iránti rajongás abban nyilvánul meg, hogy más, valódi őslakosokat becsmérelnek a kommentelők. Míg a karaktert nem éri kár, az igazi közösségeket igen, hiszen nekik kell olvasniuk ezeket a beszólásokat, amelyek a digitális tér kegyetlenségét mutatják.
A “Bush Legend” alkotója röviden reagált a kritikákra: ő csak állattörténeteket akar megosztani, és nem kíván egyetlen kultúrát sem képviselni. Mégis felmerül a kérdés: ha tényleg csak állatokról szól a tartalom, miért kellett az őslakosok hasonmását használni?
Az MI új “digitális bőrfestése”
A generatív MI egy új korszakot nyitott, ahol az őslakos adatok feletti önrendelkezés nem érvényesül, és a digitális gyarmatosítás új hulláma indult el. Gyakran félelemmel tölti el az őslakos közösségeket, hogy az MI olyan karakterek és tartalmak létrehozását segíti, amelyeknek semmi közük sincs a valósághoz. Az állatok mellett a “Bush Legend” rendszeresen különféle ékszereket és okker festést visel, amelyeket csupán felszínes, sztereotipikus elemekként használ a készítő.
Ennél is nagyobb probléma, hogy ezekből az MI-arcokból pénzt lehet csinálni, miközben a haszonnak valójában az igazi közösségeknél lenne a helye.
Hogyan tovább?
Amikor egyre nehezebb eldönteni, mi igaz, és mi MI-generált online, különösen fontos, hogy mindannyian növeljük digitális tudatosságunkat. Ha gyanús, hogy egy tartalom MI-vel készült, érdemes felhívni erre a figyelmet, és támogatni a valódi őslakos tartalomkészítőket – például az @IndigenousX vagy az @IndigenousGamers oldalait, vagy YouTube-on az Indigenous Ranger videókat. Ne feledd, néha már azzal is segíthetsz, ha kétszer meggondolod, kit követsz, és kinek adod a figyelmedet.
