A hamis bővítmény félmillió dolláros kriptolopáshoz vezetett

A hamis bővítmény félmillió dolláros kriptolopáshoz vezetett
Az MI-alapú Cursor IDE, amely a Microsoft Visual Studio Code-ra épül, Open VSX támogatással bővült, lehetővé téve a VSCode-kompatibilis bővítmények telepítését. Egy csaló, Solidity Language nevű kiegészítő azonban olyan rosszindulatú kódot tartalmazott, amely orosz fejlesztők gépeit is megfertőzte. Egy fejlesztő, akinek nem volt vírusirtója, 184 millió forintot (500 000 dollárt) érő kriptovalutát veszített emiatt.

Hamis bővítmények terjedése

A hamis bővítmény eredetileg szintaxiskiemelő eszközként jelent meg az Ethereum okosszerződésekhez, de valójában egy PowerShell-parancsot hajtott végre egy távoli szerverről, amely további kártevőket töltött le. Első lépésként ellenőrizte, hogy telepítve van-e a ScreenConnect nevű távoli asztal menedzsment eszköz, és ha nem volt, automatikusan telepítette. A támadók így teljes hozzáférést szereztek a fejlesztő számítógépéhez.

Komplex támadási lánc

Miután a támadók bejutottak, VBScript segítségével újabb káros programokat telepítettek, köztük egy VMDetector nevű betöltőt. Ez további két komoly fenyegetést hozott: a Quasar RAT nevű távoli hozzáférésű trójait, amely parancsokat hajt végre a gépen, valamint a PureLogs stealert, amely a böngészőből mentett jelszavakat és kriptotárcákat lop el.

A letöltésszámok manipulációja

Az Open VSX-ben a kiegészítő 54 ezerszer lett letöltve, ám valószínűleg manipulálták ezeket a számokat, hogy hitelesebbnek tűnjön. Egy nap múlva már egy szinte azonos, solidity néven feltöltött változattal közel kétmillió letöltést is elértek, így feljebb rangsorolták a hamis verziót a keresésekben, és könnyen megtévesztették a fejlesztőket.


Sok fejlesztő van veszélyben

További hasonló bővítmények is felkerültek a hivatalos Visual Studio Code piactérre, például solaibot, among-eth és blankebesxstnion néven, amelyek ugyanezzel a módszerrel dolgoztak. A nyílt forráskódú tárolókból letölthető bővítmények között gyakori a kártevő, különösen a kriptofejlesztők körében, ezért mindig ellenőrizni kell, hogy valódi-e a letölteni kívánt bővítmény. Gyanús működés esetén érdemes a forráskódba is betekinteni.

2025, adrienne, www.bleepingcomputer.com alapján

  • Te letöltenél egy ismeretlen bővítményt csak azért, mert sokan használták?
  • Ha észrevennél furcsa működést egy programban, utána néznél vagy inkább figyelmen kívül hagynád?
  • Szerinted erkölcsös dolog manipulálni a letöltésszámokat, hogy meggyőzőbbnek tűnjön egy kiegészítő?




Legfrissebb posztok