A legújabb kutatások szerint egyre több tudós próbálja befolyásolni a lektorok véleményét úgy, hogy rejtett utasításokat helyez el tudományos cikkeiben, amelyek az MI-eszközökből pozitív visszajelzést próbálnak kicsalni. Az arXiv oldal angol nyelvű preprintjei között 17 ilyen tanulmányt azonosítottak; a szerzők 8 ország 14 intézményéből származnak, köztük a japán Waseda Egyetem, a dél-koreai KAIST, valamint az amerikai Columbia Egyetem és a Washingtoni Egyetem (University of Washington) is szerepel a listán.
Rejtett trükkök az MI ellenőrzése alatt
A legtöbb lebuktatott tanulmány számítástechnikával foglalkozik. Az elrejtett utasításokat általában 1-3 soros, fehér betűs, vagy mikroszkopikus méretű szöveg formájában rejtették el a dokumentumokban. Ezek az MI-alapú bírálókat arra kérik, hogy csak pozitív értékelést adjanak, dicsérjék a cikk hozzájárulását, módszertani szigorát és különleges újdonságát.
„Védekezés” a gép ellen
Az egyik wasedai professzor szerint viszont jogos védekezésről van szó: mivel sok konferencia tiltja az MI használatát a véleményezés során, ők így próbálnak fellépni a felületes, MI-re bízott lektorálás ellen.
