Lejárt a türelem: jöhet a VPN-korlátozás?
Bizonyos jelek arra utalnak, hogy a brit hatóságok nem nézik tétlenül a VPN-őrületet. A gyermekek jogait képviselő ombudsman, Rachel de Souza figyelmeztetett: a VPN-hozzáférés mára ordító kiskapu, amelyet be kell zárni. Szerinte a VPN-eket is ugyanaz a hatékony életkori ellenőrzés alá kellene vonni, amelyet a felhasználók éppen ezekkel kerülnek meg.
A felsőházban pedig több politikus is felvetette a kérdést: miért nem számoltak előre a VPN-ekkel? Egy javaslat már az oktatási és jóléti tervezethez is bekerült, amely az ombudsman követelését emelné törvényerőre, vagyis életkorhoz kötné a VPN-használatot. Még az ellenzékben lévő Munkáspárt egyik képviselője is jelezte: a VPN-ek miatt nem lesz hatékony az új törvény, ezért megoldást sürgetett már 2022-ben.
Kutatások és titkos megfigyelés indul
Nemrég felröppent a pletyka, hogy a médiahatóság, az Ofcom már figyeli a VPN-használatot a törvény hatályba lépése óta. Pontos technikai részleteket viszont nem árultak el, csak annyit, hogy egy vezető külső adatszolgáltatóval dolgoznak, és kizárólag anonim, aggregált adatokat gyűjtenek — személyhez köthető információk nélkül. Mivel azonban az anonim adatok is visszakövethetők lehetnek, ez az intézkedés is aggodalmakat szül.
A kutatás fő kérdése, hogy a VPN-felhasználók között mekkora arányban vannak gyerekek, és mennyien a magánszférához ragaszkodó felnőttek, akik nem akarják kiadni arcképüket vagy bankkártya-adataikat csak azért, hogy bejelentkezzenek például a Discordra.
VPN-tilalom vagy új kiskapu?
Noha a kormány következetesen állítja, hogy nem tervez VPN-tilalmat, és jelenleg nincs is napirenden az eszköz teljes betiltása, a kijelentéseket rendre kiegészítik azzal, hogy semmi sincs kizárva. Mint mondják, rengeteg legitim oka van a VPN-használatnak: cégek biztonságos munkavégzéshez, újságírók forrásaik védelmére, kisebbségek privát kommunikációja, gamerek jobb teljesítmény elérésére, vagy egyszerűen a hétköznapi felhasználók adatvédelme.
Ráadásul szakértők egyetértenek abban, hogy a VPN-forgalom teljes szűrése technikailag rendkívül bonyolult, és könnyen kikerülhető. Az Open Rights Group jogvédő szervezet szerint szinte lehetetlen a VPN-ek blokkolása, és mindenkit, aki ezt javasolja, óvatosságra intenek.
Támadás a VPN-szolgáltatókon keresztül?
Felmerült, hogy a tartalomszolgáltató weboldalakat köteleznék a VPN-forgalom blokkolására, ahogy azt már néhány streamingszolgáltató is teszi. Ez azonban jelentős járulékos károkkal jár: a brit piacról való teljes kivonulással vagy a VPN-t használók kiszorításával járhatna. Nem beszélve arról, hogy a szolgáltatók nem is tudják megbízhatóan eldönteni, ki melyik országból csatlakozik.
A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy magukhoz a VPN-ekhez vezetnének be életkori korlátozást. Ez technikailag egyszerűbb, de így is a szürkezónába terelné a fiatalokat, akik kénytelenek lennének kétes, rossz minőségű, gyakran adatlopásban utazó ingyenes VPN-eket használni. Ma is ez zajlik: a legtöbb fizetős szolgáltatás bankkártyát igényel, a gyerekek tehát az ingyenes (gyakran adatokat kiárusító) opciókat választják, ami hosszú távon nagyobb kockázatot jelent.
Terjed a korhatárharc szerte a világon
A brit szabályok gyorsan követőkre találtak világszerte. Ausztráliában például teljesen betiltották a közösségi médiát 16 éves kor alatt, az EU saját korhatár-programot tesztel, és az Egyesült Államok több tagállamában is bevezettek életkori korlátozásokat egyes internetes szolgáltatásokra. Amíg a VPN marad a leghatékonyabb kiskapu, addig a VPN-tilalom elkerülhetetlenül napirenden lesz — Michigan és Wisconsin törvényalkotói például már azt szorgalmazzák, hogy bizonyos oldalak teljesen tiltsák a VPN-forgalmat.
Bizonyos jelek arra utalnak, hogy bárhol is élünk, a VPN körüli pánik csak most kezdődik igazán.
