Az FTC titokban törli a MI-veszélyekről szóló írásokat

Az Amerikai Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) nemrég eltávolított három blogbejegyzést, amelyek a mesterséges intelligencia veszélyeiről és a nyílt forráskódú MI-ról szóltak. Az egyik bejegyzést 2024. július 10-én tették közzé Nyílt súlyozású alapmodellek (On Open-Weights Foundation Models) címmel, egy másik 2023 októberében jelent meg A fogyasztók aggályokat fogalmaznak meg a MI-val kapcsolatban (Consumers Are Voicing Concerns About AI) címmel, míg a harmadikat, amelyet Lina Khan munkatársai írtak, 2025. január 3-án publikálták A MI és a fogyasztói károk kockázata (AI and the Risk of Consumer Harm) néven. Ezek a cikkek főként arról szóltak, hogy a MI hogyan jelenthet valós veszélyeket a fogyasztók számára, kezdve a megfigyeléstől, a csalásokon és személyazonosság-lopásokon át, egészen az illegális megkülönböztetésig.

Trumpék csendben törlik a nyomokat

A bejegyzések törlését sokan a Trump-kormányzat új irányvonalának tudják be, amely aktívan módosítja vagy eltávolítja a szövetségi ügynökségek által publikált tartalmakat. Trump beiktatása után az FTC vezetőségét is lecserélték, és az új, Andrew Ferguson vezette bizottság immár főleg a deregulációt és a nagy technológiai cégek támogatását helyezi előtérbe. Ezzel párhuzamosan csökkentették a hivatalos kommunikációban a fogyasztóvédelmi és biztonsági szempontok hangsúlyát, ehelyett inkább a gyors fejlődést, valamint a versenyt – főként Kínával – erősítik. Érdekesség, hogy miközben az adminisztráció büszkén támogatja a nyílt forráskódú MI-t, éppen az erről szóló kritikákat tüntetik el.

Törlési járvány az állami weboldalakon

Nem ez az első ilyen eset: 2025 márciusában mintegy 300, MI-vel, fogyasztóvédelemmel és a technológiai cégek elleni perekhez kapcsolódó bejegyzést távolítottak el. Miközben a régi cikkek még mindig elérhetők, az FTC jelenlegi vezetése még egy új blogposztot sem publikált. Közben az állami weboldalakról is sorra tűnnek el az információk, különösen a sokszínűséggel, egészségüggyel, környezetvédelmi politikával vagy bűnözéssel kapcsolatos tartalmak. Például az Amerikai Járványügyi Központ törölt több adatot a krónikus betegségekről és a HIV-ről, a Belügyminisztérium pedig a gyűlöletbűncselekmények tanulmányait tette elérhetetlenné.

Jogilag is aggályos a törlés

A széles körű tartalomtörlések azonban könnyen ütközhetnek az állami iratkezelési törvényekbe, amelyek kötelezik az ügynökségeket, hogy megőrizzék a hivatalos tevékenységükről szóló dokumentumokat, illetve az Open Government Data Actbe is, amely nyitott adatkezelést ír elő. Korábban még csak figyelmeztető címkéket tettek a nem tetsző bejegyzésekre, most azonban egyszerűen eltűnnek az aggasztó témák.

2025, adrienne, techcrunch.com alapján