Az energiaátállás elleni tiltakozást helyi gondok gerjesztik, nem a politika

Helyi aggályok a középpontban

A kutatások szerint a helyi kezdeményezések vezérlik az ellenállást, elsősorban a döntéshozatali folyamatokkal kapcsolatos elégedetlenség miatt. A lakosokat főként a tájképet, a környezetet és az egészséget érintő problémák foglalkoztatják. Ezekben az ügyekben hét, még mindig be nem fejezett szél- és hálózatbővítési projektet vizsgáltak meg hat tartományban: minden esetben komoly ellenállás alakult ki helyi szervezetek és országos hálózatok részéről. Miközben az AfD és más jobboldali pártok megpróbálták kisajátítani a tiltakozást, jellemzően sikertelenül jártak, mert a helyi csoportok nem akartak politikai pártokkal együttműködni, és különösen tartózkodóak voltak az AfD irányában.

Populista érzelmek mégis jelen vannak

Ugyanakkor a megújulóenergia-projektekkel szemben fellépők között megjelennek a populizmusra jellemző minták. Az elittel szembeni düh, a társadalmi egység hangsúlyozása, valamint a hétköznapi emberek érdekeinek előtérbe helyezése mind erőteljesen jelentkezik. Sokan úgy érzik, hogy a városiak nincsenek tisztában a vidéki élet nehézségeivel, és túl nagy teher hárul rájuk a városi energiafogyasztás miatt. Az elitellenességet az is fűti, hogy a politikai–gazdasági vezetőket a saját érdekeik mozgatják, a helyiek szempontjait pedig semmibe veszik.

Párbeszéd és részvétel nélkül eszkalálódhat a helyzet

Akárhogy is, a kutatók szerint a helyi mozgalmak populista vonásai teret adhatnak a jobboldali populistáknak, főként ott, ahol a politikusok nem veszik elég komolyan a lakossági aggályokat, vagy figyelmen kívül hagyják azokat. A fenntartható energiaátmenet társadalmi elfogadottságához lényeges lenne a valódi párbeszéd, az érdemi lakossági bevonás és a közösségi érdekek őszinte mérlegelése – különösen társadalmi és környezeti igazságossági szempontból. Ha ez elmarad, a helyi tiltakozásokat könnyen radikalizálhatja vagy saját céljaira fordíthatja a szélsőjobb.

2025, adrienne, phys.org alapján