Adatháború a francia hatóságokkal
A vizsgálat januárban indult két feljelentés nyomán – az egyiket egy parlamenti képviselő, a másikat egy közhivatal vezetője tette. Az ügy a nemzeti rendőrség kiemelt egységéhez került, ahol azt vizsgálják, hogy az X algoritmusa alkalmas lehetett-e külföldi beavatkozásra, illetve történt-e jogosulatlan adathozzáférés. A francia ügyészek szerint csak az ajánlórendszer működéséről kívánnak technikai információkat, nem kérnek privát adatokat. Állításuk szerint a kivizsgálás során minden adatbiztonsági előírást szigorúan betartanak.
Kik vizsgálódnak az X ellen?
Az X szerint a függetlenséget is megkérdőjelezi, hogy a vizsgálatot két olyan szakértő vezeti, akik eddig is elkötelezetten ellenségesek voltak a platformmal szemben. David Chavalarias, a Párizsi Komplex Rendszerek Intézet igazgatója több kutatást is vezetett az X kritikájaként, míg Maziyar Panahi ugyanitt egy mesterséges intelligencia-platform felelőse, és együtt dolgozott Chavalarias-szal az X-et bíráló tanulmányokon. Chavalarias ráadásul részt vett az „Szabadulj az X-től” (Escape X) kampányban is, amely arra buzdítja a felhasználókat, hogy hagyják el az oldalt.
Az X álláspontja: politikai nyomás és szólásszabadság
Az X állítja, nincs tisztában a pontos vádakkal, de biztos abban, hogy az eljárás a francia jog sajátos értelmezésén alapszik, és egyértelműen politikai célokat szolgál. Szerintük ez végső soron a szólásszabadság korlátozásához vezetne. Mindezek miatt – és jogi lehetőségeit kihasználva – a platform nem teljesíti a francia adatátadási követeléseket. Az X szerint a vizsgálók személye és a nyomásgyakorlás is azt mutatja, hogy az ügy kimenetele előre eldőlt, és szó sincs tisztességes eljárásról.
