Több mint 100 kém repült, mert kéjcsevegésre használták az NSA rendszerét

Featured Image
Az Egyesült Államok több mint 100 kémjét rúgták ki, és vonták vissza biztonsági engedélyüket, miután kiderült, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) belső üzenetküldő rendszerét szexuális életük megvitatására használták. Miután az NSA megerősítette, hogy “tudomása van a hírszerző közösség alkalmazottainak nem megfelelő beszélgetéseiről” és hogy “a kormányzati rendszerekkel való visszaélés kivizsgálása folyamatban van”, Trump hírszerzési igazgatója, Tulsi Gabbard bejelentette, hogy azóta több mint 100 személyt elbocsátottak. A kérdéses üzenetküldő alkalmazás az NSA Intelink nevű szolgáltatása, egy biztonságos intranetes rendszer, amelyet különböző amerikai katonai és hírszerző csoportok használnak információmegosztásra, beleértve a szigorúan titkos és minősített fenyegetési adatokat is.

Ki mindenki keveredett bele a botrányba?

A jelentések szerint a nem munkahelyre való (NSFW) Intelink-csevegésekben részt vevő szövetségi alkalmazottak között voltak az NSA, a Védelmi Hírszerző Ügynökség és az Amerikai Haditengerészeti Hírszerzés munkatársai is. “Több mint 100 ember a hírszerző közösség különböző részeiről járult hozzá és vett részt abban a tevékenységben, ami valójában a bizalom súlyos megsértése,” mondta Gabbard Jesse Watters Fox News kommentátornak kedden. “Nem is beszélve az alapvető szakmai szabályokról és normákról.” Az NSA nem reagált azonnal a megkeresésekre.

Kiszivárgott beszélgetések tartalma

Christopher Rufo író és aktivista a Manhattan Institute konzervatív agytröszt munkatársával, Hannah Grossmannal együttműködve hétfőn azt állította, hogy hozzájutott az “NSA titkos transznemű szex csevegőszobájából” származó részletekhez az Intelinken, és megosztotta a beszélgetések mintáit Elon Musk X platformján. “A szervereket kormányzati munkára kellene használni, de a gender aktivisták legalább két csatornát – LBTQA és IC_Pride_TWG – kisajátítottak, hogy fétisekről, különleges szexuális preferenciákról és szexről beszélgessenek, mindezt ‘DEI’ címszó alatt legitimizálva,” dühöngött Rufo. “Ezek a transznemű alkalmazottak szőrtelenítésről, ösztrogénkezelésről és mellimplantátumokról beszélgetnek.”

Egyenlőtlen elbírálás vagy következetes szabályok?

Az érvelés szerint ezek az alkalmazottak csak azért beszélhettek ilyen intim dolgokról a munkahelyi rendszereken, mert ez a DEI (sokszínűség, méltányosság és befogadás) védőernyője alatt történt. Egyelőre fel kell tételeznünk, hogy a nem LGBTQIA dolgozók nem folytattak hasonlóan pajzán beszélgetéseket az Intelinken; ha igen, ők is ugyanúgy célkeresztbe kerülnének.


Az Intelink problémás múltja

Ugyanakkor az Intelinknek már volt múltja a problémás tartalmakkal kapcsolatban. Dan Gilmore szövetségi technológiai vállalkozó szerint 2020 végére, Trump első elnöksége alatt, “a gyűlöletbeszéd elharapódzott” a belső kommunikációs szolgáltatás alkalmazásaiban. “Nem túlzok,” írta 2022-ben. “Rasszista, homofób, transzfób, iszlamofób és nőgyűlölő beszéd jelent meg számos alkalmazásunkban… Ezen felül a CIA, DIA, NSA és más hírszerző ügynökségek számos alkalmazottja nyíltan kijelentette, hogy a január 6-i, Capitolium elleni terrortámadás indokolt volt.”

Trump adminisztráció és a DEI kezdeményezések

2025-re előre ugorva, a DEI – sokszínűségi, méltányossági és befogadási – kezdeményezések és különösen a nemi identitás kérdése az újra hivatalba lépő Trump-adminisztráció célkeresztjébe került. Hivatalba való visszatérésének első néhány hetében az elnök számos végrehajtási rendeletet írt alá, amelyek a kormányzati vállalkozók felvételi, képzési és foglalkoztatási gyakorlataira vonatkoztak, és kitörölték a DEI és a nem minden említését a szövetségi weboldalakról.

  • Te mit gondolsz arról, hogy a Nemzetbiztonsági Ügynökség alkalmazottai személyes jellegű témákat beszéltek meg egy titkosított üzenetküldő rendszeren?
  • Szerinted hogyan kellene kezelni azokat az alkalmazottakat, akik munkahelyi környezetet használnak nem kapcsolódó személyes beszélgetésekhez?
  • Mit tettél volna azokkal, akik ezeket a beszélgetéseket bizalmas kormányzati rendszereken folytatták?




Legfrissebb posztok