Az MI már a könyvespolcokon is ott ólálkodik

Az MI már a könyvespolcokon is ott ólálkodik
Az e-könyvpiac két legismertebb szereplője, a Kobo és az Amazon Kindle lehetőséget ad a szerzőknek arra, hogy hagyományos kiadói háttér nélkül is elérjék az olvasókat. A Kobo eddig azzal hirdette magát, hogy nyitottabb, szerzőbarátabb alternatívát kínál, mint a Kindle – de nemrég olyan szerződésmódosítást vezetett be, amely ezt a jó hírnevét veszélybe sodorhatja. Június 28-tól új feltételek lépnek életbe a Kobo Writing Life platformon, amelyek megnyitják az utat a mesterséges intelligencia felhasználása előtt.

Az önálló szerzők világa és a bevétel megosztása

A Kobo Writing Life és a Kindle Direct Publishing (KDP) lehetővé teszik, hogy a szerzők közvetlenül adják el könyveiket. A folyamat egyszerű: fel kell tölteni az elkészült művet, és a hozzá tartozó adatokkal megjelenési oldalt kell készíteni. Azonban az ilyen platformokon való jelenlét feltételei jelentősen meghatározzák, mennyit kereshetnek a szerzők. Kobón minimum 990 forinttól (2,99 USD = kb. 1190 Ft) árult könyvekre 70% jogdíj jár, míg az Amazonnál két opció van: 35% vagy 70%, de bonyolult levonásokkal. Ezek a kompromisszumok határozzák meg, melyik felületet választják az írók – és mennyire fontos számukra a felhasználási feltételek stabilitása.

Az új MI-irányelvek okozta pánik

Több szerző döbbenten tapasztalta, hogy a Kobo egy egyszerű értesítéssel vezette be a szerződésmódosítást, amely lehetővé teszi az MI-alapú eszközök használatát. Azóta, hogy a módosítások életbe léptek, még mindig nem világos, mi lesz a már feltöltött művek sorsa, illetve hogyan lehetne ebből a rendszerből kiszállni – a lehetőség gyakorlatilag csak a teljes visszavonás. A szerzők szerint különösen aggasztó, hogy a vállalat nem tájékoztatta őket előzetesen, és többen értetlenül állnak azelőtt, hogy a Kobo egyáltalán ilyen irányba mozdul el.

Mire használja a Kobo az MI-t?

A Kobo új szabályzata szerint a szerzők műveit nem használják fel generatív MI betanítására, de egyértelműen fenntartja a jogot, hogy különféle algoritmusokat – mesterséges intelligenciát, gépi tanulást, mélytanulást – alkalmazzon elemzésre és feldolgozásra. Ezek céljai például:

– a művek kereshetőségének javítása kulcsszavazással és személyre szabott ajánlatokkal
– annak eldöntése, mely könyvek kerülnek be a Kobo áruházba
– reklámanyagok, promóciók készítése és ügyfélmegtartási stratégiák kidolgozása
– olvasói összefoglalók, könyvkivonatok, valamint akadálymentesítési funkciók biztosítása

A szerzők fő félelme a helytelen címkézés és a pontatlan MI-generált összefoglalók. Többen tartanak attól, hogy egy hibás műfajcímke vagy félreértelmezett tartalmi összegzés félrevezeti az olvasókat, vagy lerombolja a szerző és az olvasók közti bizalmat. Különösen érzékenyen érinti őket, ha az MI által generált promóciók vagy összefoglalók hibásak lesznek, mivel a közönségük visszajelzéseire általában nagyon odafigyelnek.


A Kobo reakciója és az MI-használat határai

A Kobo vezérigazgatója, Michael Tamblyn nyíltan kommunikált a változásokról a Blueskyn: szerinte a cél az, hogy a kötődés az olvasók és szerzők között könnyebben létrejöjjön, miközben semmi esetre sem akarják a szerzői művekből új tartalmakat létrehozni. Emellett hangsúlyozza, hogy ők sem akarják, hogy mások generatív MI-t tanítsanak a Kobo szerzőinek műveivel – ők egyszerűen e-könyveket akarnak értékesíteni.

A szerzői jogokat védő Authors Guild szerint az a helyes, ha a kiadók nem engedik a generatív MI-t betanítani könyveken. Maga a mesterséges intelligencia modellek eredete azonban gyakran homályos: jelenleg szinte minden LLM (nagyméretű nyelvi modell – large language model) jogszerűtlenül, engedély nélkül tanult be – így bármit is használ a Kobo, az is lehet, hogy ilyen illegális LLM-ből indul.

Más platformok még óvatosabbak

A fő konkurensek, mint az Apple Könyvek (Apple Books), lehetővé teszik az MI-alapú összefoglalók önkéntes bekapcsolását, míg a Barnes & Noble egyáltalán nem használ ilyesmit. Az Amazon azonban sokkal agresszívabb, ott már elterjedtek az MI-generált összefoglalók – amit az írók kifejezetten utálnak, függetlenül attól, mennyi a bevételük. A szerzők nagy része azt szeretné, hogy a Kobo sikeres legyen, éppen azért, mert eddig szerzőbarát választ adott az Amazon minden újítására.

A szerzők többsége abban reménykedik, hogy a Kobo a jövőben széleskörű párbeszédet folytat majd velük az MI-tervek kapcsán. Bár a döntés, hogy le kell-e venniük könyveiket a platformról, hatalmas adminisztrációval és fejtöréssel jár, egyre több független szerzőnek kell majd ezen elgondolkodnia. Ha az MI ilyen gyorsan beférkőzik a könyvespolcokra is, egyre nehezebb lesz a szerzőknek és az olvasóknak is biztos pontot találni az e-könyvpiacon.

2025, adminboss, www.engadget.com alapján

  • Te mit gondolsz, etikus egy platformot ilyen gyorsan megváltoztatni a szerzők megkérdezése nélkül?
  • Te mit tennél, ha a te műveidet is MI alapú rendszerek dolgoznák fel, akár hibákat is okozva?




Legfrissebb posztok