
Mi a vád?
A felperesek szerint a Perplexity rendszeresen átemeli a szócikkeket és definíciókat a honlapjaikról, ezzel nemcsak jogvédett tartalmakat másol, hanem a webes forgalmat is elvonja. Súlyosbítja a helyzetet, hogy a cég a logókat és márkaneveket is ráragasztja a mesterségesen generált vagy hiányos tartalmakra, mintha azokat a Britannica vagy a Merriam-Webster írta volna. Például a „plagizálás” szó magyarázata teljesen megegyezik a Merriam-Websterével.
A médiacégek harca a MI ellen
A Perplexityt már több nagy orgánum – köztük a News Corp, a Time magazin (Time Magazine) és a Los Angeles Times – is támadta hasonló okokból. Néhány kiadó már partneri megállapodásban áll a Perplexityvel, ahol a reklámbevételeket is megosztják. A World History Encyclopedia például nemrég saját keresőmodullal csatlakozott a MI-alapú platformhoz, amivel a teljes tudásbázist rendszerezve kereshetővé tette.