Miért indult a per?
A Software Freedom Conservancy (SFC) nonprofit szervezet már 2018 augusztusában kérte a Vizio-tól a SmartCast forráskódját, arra hivatkozva, hogy azt részben szabad szoftverekből rakták össze, így a felhasználók számára is elérhetőnek kell lennie. A Vizio ugyan 2019-ben adott át forráskódot, de az SFC szerint az hiányos volt, és nem teljesítette a kötelezettségeit. Két évnyi hiábavaló egyezkedés után az SFC végül 2021 októberében perre vitte az ügyet, ami kihívást jelentett, mert a szabad szoftveres licencek bírósági érvényesítése ritka és költséges.
Döntés küszöbén
A legutóbbi bírósági meghallgatáson Sandy Leal bíró előzetesen jelezte, hogy részben az SFC javára hajlik, vagyis elismeri, hogy amikor az SFC rendszergazdája kérte a forráskódot egy megvásárolt tévéhez, a Vizio-nak szerződéses kötelezettsége lett volna azt teljes körűen átadni. A végső döntés még várat magára, de a jelek szerint hamarosan eldőlhet: valóban joga van-e a vevőknek megkapni a tévéjük szoftverének teljes forráskódját.
Döbbenet és kételkedés
Az SFC szakértői szerint a Vizio azt állítja, hogy ha bíróságon támadod a céget, akkor ezzel el is veszíted a jogod a forráskódhoz – ami ez alapján abszurd érvelés, főleg a szabad szoftverek világában. Az ügy végkimenetele az iparági gyakorlatot is befolyásolhatja, és ha a per elbukik, akár a szabad szoftverek jogi védettsége is veszélybe kerülhet. Ha viszont az SFC nyer, a magyar tévénézők is kérhetik majd a forráskódot?
