Kattintásvadászat MI-módra
Jellemző példa erre, hogy olyan címeket jelenít meg a rendszer, mint „BG3-játékosok gyerekeket használnak ki”, vagy „a Qi2 lassítja az idősebb Pixel-telefonokat”. Ezek a ferdített, sőt félrevezető címek egészen más hangulatot és tartalmat sugallnak, mint amit az eredeti újságírók szerettek volna kifejezni. Így a felhasználók könnyen azt hihetik, hogy a cikk szerzője a kattintásvadász stílust választotta, miközben ez csupán a Google MI-jének műve.
Zavaró és félreérthető címek
A rövid, négy szavas főcímek sokszor nemcsak pontatlanok, de értelmetlenek is. Előfordult például, hogy teljesen félrevezető cím jelent meg egy Steam Machine-ről szóló hírnél, vagy hogy a Google azt sugallta, egy AMD-videókártya jobb lenne, mint az Nvidia – miközben a hír csupán arról szólt, hogy egyetlen német boltban egy héten át többet adtak el AMD-ből, mint Nvidiából.
Hol van az újságírói szabadság?
Az MI által generált címek alatt – szerencsére – van egy rövid figyelmeztetés: „MI által generált, hibázhat.” Ez azonban csak akkor látható, ha a felhasználó külön rákattint. Túl egyszerű tehát azt hinni, hogy a szerzők maguk adják ezeket a címeket, ráadásul a lapok neve ott díszeleg a cím mellett, tovább erősítve a téves benyomást. Az újságírók szerint épp a tudatosan megalkotott címek segítik az olvasókat abban, hogy rögtön megértsék a hír fontosságát – ezt veszi el tőlük a Google MI.
Nő a felháborodás, de még nem késő
Jelenleg ez csak egy kísérleti funkció a Google-nál, amelyet egy szűk felhasználói kör lát. A vállalat szóvivője szerint a cél az, hogy könnyebben átláthatóvá tegyék az információkat. Ugyanakkor egyre többen teszik szóvá, hogy a Google saját termékeit és érdekeit helyezi előtérbe a tartalomszolgáltatók rovására – ami hosszú távon a webes nyilvánosság és a független újságírás kárára mehet. Ezért most a felhasználók reakciója fogja eldönteni, hogy a kattintásvadász MI-főcímek végül tényleg elárasztják-e a hírfolyamokat.
