Az autizmus négy rejtett arca: genetikai szálakon

Az autizmus négy rejtett arca: genetikai szálakon
Több mint ötezer autista gyerek génjeit, jellemzőit és fejlődését vizsgálva derült ki, hogy az autizmus legalább négy jól elkülöníthető altípusra bontható. Ez a felismerés új távlatokat nyithat a személyre szabottabb támogatás, ellátás, sőt a diagnózis terén is. Az autizmus változatosságát minden érintett megtapasztalja: nincs két egyforma eset, maga a spektrum kifejezés is erre utal – egyszerre áldás és átok, hiszen miközben elismeri a különbségeket, el is homályosítja azokat.

Túl a régi skálán: négy új altípus

A jelenleg alkalmazott autizmus-skála inkább vázlatos, mint részletes: három szintre sorolják az érintetteket a társas kommunikációs nehézségek, illetve a szűk, ismétlődő viselkedések alapján. A szakértők már évtizedek óta próbálnak a gének és a viselkedés alapján árnyaltabb csoportokat létrehozni, hogy pontosabb képet kapjunk az autizmus hátteréről.

Az új kutatásban most először sikerült egyértelműen összekötni a viselkedési és fejlődési mintázatokat bizonyos genetikai eltérésekkel. Az 5392 autista gyermek adatait vizsgálva a kutatók négy markánsan elkülönülő csoportot azonosítottak, mindegyiket eltérő kihívások és egyedi genetikai mintázatok jellemzik.

Az autizmus négy altípusa: jellemzők és eltérések

Az első csoport, a „Társas és viselkedési kihívások” altípus, a résztvevők 37 százaléka. Ezek a gyerekek az autisták között is jóval nehezebben boldogulnak a társas kommunikációval, szűk érdeklődéssel, ismétlődő viselkedésekkel, magas fokú szorongással, figyelemzavarral és problémás viselkedéssel küzdenek. Ugyanakkor náluk nem mutatkozott jelentős fejlődési lemaradás.

A második csoport, a „Vegyes ASD fejlődési lemaradással” altípus, a gyerekek 19 százalékát öleli fel. Itt változatosabbak a társas kommunikációs és ismétlődő viselkedési tünetek, ráadásul az átlaghoz képest fejlődési elmaradások is jelentkeznek.

A harmadik csoport, a „Mérsékelt kihívások”, a minta 34 százalékát tette ki. Ezek a gyerekek kevesebb nehézséggel szembesülnek a társas készségek, ismétlődő viselkedések és egyéb autizmusra jellemző tünetek terén, mint a többiek – de nem autista társaikhoz képest náluk is megjelennek ezek a problémák. Fejlődési lemaradást ebben a csoportban nem tapasztaltak.

A „Széleskörűen érintett” csoport a legalacsonyabb arányú (10%), de náluk jelentkeznek a legsúlyosabb és legösszetettebb társas, viselkedési és fejlődési nehézségek, amelyek más autista gyerekekhez képest is jelentősen meghaladják az átlagot.

Genetikai kapcsolatok és új felismerések

Mind a négy csoporton belül nagy egyéni eltérések voltak, de csoporton belül a gyerekek jobban hasonlítottak egymásra, mint a másik csoport tagjaihoz. A kutatók egy kisebb, független mintában is igazolták a négyes felosztást.

A genetikai elemzések során kiderült, hogy mind a négy altípusnak egészen eltérő genetikai profilja van. Meglepő módon még biológiailag is jelentősen különböznek: például vannak gének, amelyek az élet kezdetén, illetve csak a születés után aktiválódnak. Az első, „Társas és viselkedési kihívások” csoportban több olyan mutációt találtak, amelyek csak születés után fejtik ki hatásukat, ami magyarázhatja, miért nincs ezeknél a gyerekeknél fejlődési elmaradás, és miért kerülnek náluk később diagnózisra, mint a másik három altípus esetében.

A genetikai összefüggések meglepően kevés átfedést mutattak a négy csoport között, vagyis élő példái annak, mennyire összetett az autizmus mögött álló biológia.


A kutatás korlátai és a jövő útjai

Fontos hangsúlyozni, hogy a vizsgált mintában a résztvevők 77 százaléka fehér volt, a genetikai elemzések egy része pedig csak európai származásúaknál volt kivitelezhető. Emiatt bizonyos, ritkább autista tüneteket a kutatás nem biztos, hogy fel tudott tárni, ezért a négy altípus nem tekinthető teljes körűnek vagy végleges kategorizálásnak.

A mostani eredmények azonban új lendületet adnak annak, hogy a jövőbeli diagnosztikában ne egyetlen, összemosott autizmus-fogalommal dolgozzunk, hanem pontosabban, genetikai és viselkedési alapon is elkülöníthető altípusokban gondolkodjunk. Ez pedig talán elvezethet egy szorosabb, személyre szabott megközelítéshez – mind az ellátásban, mind a kutatásban.

2025, adminboss, www.scientificamerican.com alapján

  • Te szerinted van értelme ennyire részletesen csoportosítani az autizmust?
  • Neked etikusnak tűnik, hogy csak bizonyos csoportokat vizsgálnak mélyebben?
  • Ha rajtad múlt volna, másképp szervezted volna a kutatást?




Legfrissebb posztok