Elveszett küldetés vagy evolúció?
A cég pretraining-kutatója, John Hallman őszintén elismerte, hogy tart az MI-alapú hírfolyamok hatásaitól, amikor először szembesült a Sora megjelenésével. Fontos megjegyezni, hogy bár aggodalommal tölti el ez az irány, mégis úgy érzi, csapata a lehető legpozitívabb felhasználói élményt próbálja kialakítani, és mindent megtesznek azért, hogy az MI valóban az emberiség javát szolgálja.
Ennek ellenére Boaz Barak, szintén OpenAI-kutató és egyben a Harvard professzora, vegyes érzelmekkel beszélt az újdonságról: technikailag lenyűgözőnek tartja, de túl korainak érzi az önelégült ünneplést annak kapcsán, hogy sikerült elkerülni a többi közösségi média platform csapdáit, mint például a deepfake videók vagy a függőség.
A volt OpenAI-kutató, Rohan Pandey kihasználta az alkalmat saját startupja, a Periodic Labs reklámozására, amely a tudományos felfedezések gyorsítását célzó MI-t fejleszt, szembeállítva magukat a „végtelen MI TikTok-lájkoló géppel”. Hasonló vélemények több helyen is felbukkantak a közösségi médiában.
Üzlet vagy misszió: kettős játék
A Sora indulása ismét felszínre hozta a cég identitásválságát: egyszerre a világ egyik leggyorsabban növekvő technológiai cége, miközben nonprofit MI-kutatólabor is. A volt alkalmazottak egy része szerint a fogyasztói üzletág támogatja a missziót, mivel például a ChatGPT mintegy 12 500 forintos (35 USD) havidíjából finanszírozható a kutatás. Azonban felmerül a kérdés: hol húzza meg a határt az OpenAI, amikor egy új, profitábilis ötlet ütközik az eredeti küldetéssel?
A vállalat vezérigazgatója, Sam Altman szerint a bevétel kulcsfontosságú ahhoz, hogy továbbra is csúcstechnológiát fejlesszenek, és előrébb jussanak az általános MI (AGI – Artificial General Intelligence) felé vezető úton. Ugyanakkor szórakoztató, újszerű fejlesztésekkel igyekeznek elérni, hogy a nagyközönség örömmel fedezze fel az újításokat.
Kapuk a kísértéshez
Bár a Sora még csak most indult, máris jelentős változást jelez az OpenAI stratégiájában. A Sora elsődlegesen szórakoztatásra készült, hasonlóan a TikTokhoz vagy az Instagram Görgetésekhez (Instagram Reels): MI által generált videók görgethetők egy végtelen, „dopaminlöketet” adó hírfolyamban. Míg a ChatGPT inkább a hasznosságot, a Sora a szórakoztatást helyezi előtérbe.
Az OpenAI azt állítja, hogy az addiktív mechanizmusok ellen szeretne fellépni: nem a hírfolyamban eltöltött idő maximalizálása, hanem a kreativitás ösztönzése a cél. A vállalat többek között görgetési időre figyelmeztetéseket, valamint ismerősökre fókuszáló tartalmakat ígér.
Ez meggyőzőbb indulás, mint a Meta új, hasonló videóalkalmazása, a Vibes, amelynél kevésbé tűnik átgondoltnak a felhasználók védelme. Ugyanakkor már most megjelentek a Sora esetében is olyan elemek, amelyek a felhasználók elköteleződését maximalizálják, például a dinamikus emojijutalmazás, amikor valaki kedvel egy videót.
Teszten az MI-alapú közösségi média
A kérdés, hogy a Sora valóban hű maradhat-e az OpenAI eredeti elhivatottságához, továbbra is nyitott. Miközben az MI egyre inkább uralja a közösségi médiát, nem elképzelhetetlen, hogy az MI-natív hírfolyamok jelentik a jövőt. Az eddigiek alapján úgy tűnik, hogy az OpenAI igyekszik óvatosan egyensúlyozni a szórakoztatás, a profit és az eredeti nonprofit szándék között, ugyanakkor a végső kérdés továbbra is az marad: el tudják-e kerülni azokat a hibákat, amelyek miatt napjainkban a legtöbb közösségi médiaplatform a kritika kereszttüzében áll?
