A bizalom rendszere: több mint átláthatóság
Az átláthatóság önmagában nem elegendő a felhasználói bizalom kialakításához. A szervezetek a bizalom több tényezőjén keresztül tudnak sikeresek lenni: világos kommunikáció, empátia, minőségi termékek, megbízhatóság – ezek alkotják a Deloitte TrustID indexének alapját. Ha az átláthatóság nő, az a humánum és a megbízhatóság érzését is növeli, de önmagában nem bizonyítja, hogy egy rendszer jól is működik.
Esetünkben ez azt jelenti, hogy egy pénzügyi szolgáltató MI-alapú tervezőeszközét akkor használják szívesen az ügyfelek, ha pontosan értik, hogyan és mi alapján javasol a rendszer – még akkor is, ha az ajánlások időnként változnak –, de ha a működés okai rejtve maradnak, hamar elveszítik a hitüket a rendszerben. Emiatt nemcsak az átláthatóságot, hanem az egész bizalmi rendszer egyensúlyát is folyamatosan figyelni kell.
Az Autodesk példája jól mutatja a tudatos bizalomépítést. A cég négy szempont – átláthatóság, humánum, szakmai felkészültség, megbízhatóság – szerint méri ügyfelei elégedettségét, és ezek visszacsatolásából fejleszti termékeit. Az MI-alapú funkciók működését például könnyen értelmezhető „AI átláthatósági kártyákkal” magyarázza el a felhasználóknak, amelyek hasonlítanak az élelmiszerek összetevő-címkéire: leírják, mit csinál a modell, milyen adatokat használ, hogyan védi az adatokat, milyen védelmi mechanizmusokat alkalmaz.
Az Autodesk Construction Cloudban (ma már Autodesk Forma) például a „Photo Autotags” funkció MI-vel azonosítja a képeken az állványokat, vezetékeket vagy védőfelszerelést, ezzel hatékonyabbá téve a szervezést. Az átláthatósági kártya részletesen bemutatja, hogyan működik a rendszer, milyen adatokon tanult, miként garantálják az adatok védelmét.
Kinek, mennyi információ kell?
Az Autodesk saját felméréseiből kiderült, hogy az átláthatóság iránti elvárás rendkívül eltérő lehet: egyes ügyfelek túl technikai részleteknek találják az „AI átláthatósági kártyákat”, míg mások még több információra vágynak. Emellett a háttérkutatásból az is kiderült, hogy az elvárásokat az ügyfél életkora, képzettsége és szakmai háttere erősen meghatározza.
Az idősebb generációk bizalmatlanabbak, számukra nehezebb hitelesnek bizonyulni – nekik a márka őszinteségének bizonyítékai kellenek. A fiatalabbak, különösen a Z-generáció, szívesebben hisznek a közös tapasztalatokon, ismerősök, influenszerek visszajelzésein alapuló megoldásokban, kevésbé fogadják el a márka állításait önmagukban. A technikai területeken dolgozó ügyfelek elsősorban adatokra, bizonyítékokra kíváncsiak, míg a szolgáltatási szektor munkatársait inkább a gyakorlati hatás és az MI működése érdekli.
Ezért az okos cégek nem sablonos, hanem személyre szabott kommunikációt terveznek, amely világosan, de nem túlzó részletességgel tájékoztat a megfelelő információkról – a többi tudás opcionális marad.
Az átláthatóság nem kampány, hanem folyamat
Az MI átláthatóvá tétele nem egyszeri feladat. A technológia gyorsan változik, a felhasználói elvárások pedig vele együtt nőnek. Ezért a legsikeresebb cégek folyamatos visszacsatolás révén fejlesztik átláthatóságukat: gyűjtik az ügyfelek reakcióit, mérik a változásokat, sőt, a visszajelzések alapján folyamatosan finomítják a kommunikációt.
Az Autodesk példája újra jól szemlélteti ezt a körforgást. Az első „AI átláthatósági kártyák” tesztelését követően a cég nem elégedett meg az eredményekkel, hanem továbbfejlesztette az eszközt: még több információt adott meg az MI-modellek neveiről, típusáról, adatforrásairól, és lehetőséget biztosít, hogy a felhasználó maga döntse el, mennyire mélyen kíván megismerni egy-egy funkciót.
Egy ügyfél például túllendítette saját partnerét az MI-vel szembeni szkepszisén, amikor a kártya egyszerű, világos tájékoztatást adott a modell működéséről és adatkezeléséről – az egész bizalomépítési folyamat így konkrét üzleti eredménnyé vált.
A helyes átláthatóság mérhető előny
A TrustID index adatai szerint, ha egy MI-rendszert átláthatónak érzékelnek, az ügyfelek 1,6-szor nagyobb eséllyel osztják meg személyes adataikat, 8,5-szer valószínűbb, hogy nagy bizalmat szavaznak a márkának, és 1,6-szor gyakrabban használják napi szinten az MI-eszköket.
Ezért az átláthatóság maga is versenyelőnnyé válik. De csak azok a vállalatok profitálnak belőle, amelyek nem egyszeri kihívásként, hanem élő kapcsolatrendszerként kezelik. A legjobbak ezt folyamatos párbeszédként értelmezik: személyre szabják, visszacsatolják és szükség esetén újragondolják.
Az átláthatóság nem azt jelenti, hogy mindent mutatni kell – hanem azt, hogy a valóban fontos információkat világosan, céltudatosan és következetesen adjuk át.
