Az alapítók nyeresége továbbra is brutálisan egyenlőtlen
Friss adatok szerint az amerikai kockázati tőkebefektetések világában az alapítók 84 százaléka egy fillér kifizetéshez sem jut az exitnél, miközben a teljes elérhető érték 80 százaléka a legjobb 2 százalékhoz kerül.
Új adómodell: több pozitív kimenet, nagyobb eloszlásbeli olló
Ha áttérnénk az eddigi, realizált nyereség utáni adózásról az előre, havonta fizetendő (felhalmozásalapú) modellre, akkor átlagosan 25 százalékkal csökkenne az alapítók részesedése a sikeres kilépéseknél. Ugyanakkor azok aránya, akik bármilyen pozitív hozamhoz jutnak, 16 százalékról 47 százalékra ugrana, mivel az adójóváírás életbe lépne.
Kockázatvállalás kontra biztosítás
Modellszámítások alapján a kockázatkerülőbb alapítók jobban járnának a felhalmozásalapú adózással, míg a bátrabbak továbbra is a jelenlegi rendszert preferálnák. Egyéves, 2 százalékos vagyonadó ugyanolyan szintű tulajdonrész-vesztéssel (dilúcióval) járna, mint az előbb ismertetett tőkenyereség adóztatása, viszont mivel nem jár hozzá adójóváírás, nem biztosít védelmet a veszteséges körök ellen.
