Nvidia: A lekapcsológomb a katasztrófa receptje
Az Nvidia vezető biztonsági szakértője, David Reber Jr. hangsúlyozza, hogy a hardveres lekapcsológomb (kill switch), illetve hátsó ajtók a kibervédelem alapelveit sértik, ráadásul nyitott meghívást jelentenének hekkereknek és ellenséges szereplőknek. Mindazonáltal a döntéshozók és néhány szakértő éppen azért támogatja az ilyen megoldásokat, hogy szükség esetén távolról le tudják tiltani a chipek működését, ha azok tiltott felhasználásra kerülnek.
Az Nvidia álláspontja szerint azonban ez inkább lehetőséget adna a visszaélésre, és súlyos, a felhasználók számára kontrollálhatatlan biztonsági réseket teremtene. Ezek a funkciók megbontanák a több szintű, redundáns védelemmel rendelkező biztonsági rendszert, amely évtizedek óta jellemzi a vállalatot. Egy ilyen lekapcsológomb olyan lenne, mintha egy autókereskedés megtartaná a parkolófék távirányítóját – sajátos analógia, de jól érzékelteti a helyzet veszélyét. Így arra lehet következtetni, hogy a kormányzati beavatkozás könnyen az USA gazdasági és nemzetbiztonsági érdekeinek rovására mehet.
Nincs jó hátsó ajtó – csak sebezhetőségek
Nem létezik „jó” titkos hátsó ajtó – állítja az Nvidia –, csak veszélyes, kihasználható biztonsági rések. A termékbiztonságot kizárólag szigorú belső vizsgálatokkal, független validálással és a globális szabványoknak megfelelő fejlesztéssel lehet garantálni. A történelmi példák, mint az 1990-es évek Titkosítólapkakészlete (Clipper Chip), bizonyítják: a kormányzati hátsó ajtók előbb-utóbb hibákhoz, feltörésekhez és a felhasználói bizalom elvesztéséhez vezetnek.
Reber Jr. felidézi, hogy a Titkosítólapkakészlet (Clipper Chip) központi sebezhetőséget hozott létre, amit rosszindulatú szereplők kihasználhattak, miközben az egész rendszerbe vetett bizalmat is aláásta. A beépített lekapcsológombok és hátsó ajtók megsértik a kiberbiztonság legalapvetőbb szabályait, ezért az Nvidia szerint semmiképpen nem lenne szabad elfogadni vagy beépíteni őket amerikai chipekbe.
