Átverés az MI-kutatásban
Az MIT-en hagyományosan magas bizalmi szinten működik az akadémiai élet, és az MI-kutatásban a független bírálat még gyerekcipőben jár. Ez a környezet tette lehetővé, hogy Toner-Rodgers egy teljesen fiktív tanulmányt állíthasson össze, amellyel sikerült megvezetnie neves tudósokat is. Nem csupán néhány adatot hamisított meg: úgy tűnik, az egész kutatást találta ki. Az egyetem professzorai most szigorúbb ellenőrzési folyamatokat fontolgatnak, például a nyers adatok kötelező vizsgálatát.
Lebukás és utóélet
Toner-Rodgers a távozása után azzal magyarázta a botrányt hallgatótársainak egy WhatsApp-üzenetben, hogy valójában csak adatjogi problémáról volt szó. Szerinte egy nagy anyagtudományi cég adatbázisát használta volna fel, de amikor a cég visszakozott, ő hamisított egy adatfelhasználási engedélyt. Kiderült, hogy lefoglalta a corningresearch.com doménnevet is, amellyel a Corningot próbálta meg hitelesíteni – a vállalat később pert nyert ellene a cím visszaszerzéséért. Sem a Corning, sem a 3M nem adott át neki adatot, sőt, az általa leírt kísérlet sem zajlott le. Maga Toner-Rodgers később beismerte: szégyelli a csalást, és jobban járt volna, ha egyszerűen elengedi a tanulmányt.
