Az MI nem játszik szabályosan
A hangalapú MI-modell használata logikus lépésnek tűnik a játékgyártók számára, hiszen a technológia tökéletesen illik a gyerekek varázslatos világába, ott sorakozhat a beszélő babák és a digitális Tamagotchi-k mellett. A gond csak az, hogy az MI-vel működő játékok kilépnek a szigorúan ellenőrzött, előre beprogramozott válaszok világából. Így könnyedén megtörténhet, hogy a gyerekek olyan tartalommal találkoznak, ami egyáltalán nem nekik való.
Ki a felelős, ha elszabadul a plüss?
A problémát tovább súlyosbítja, hogy ezek a játékok gyakran harmadik féltől származó MI-modelleket használnak, amelyek felett a gyártók semmilyen kontrollt nem gyakorolnak. Ráadásul nem derül ki, pontosan hogyan tanították be ezeket a rendszereket, és milyen védelmi mechanizmusok működnek bennük. Ezért a gyermekjogi szervezetek azt javasolják, a szülők inkább kerüljék az MI-játékokat. A gyártó most levette a polcokról a Kumma mackót, az OpenAI pedig felfüggesztette a hozzáférését, de ezzel csak egyetlen játékgyártó esett ki a piacról.
Felelősségvállalási káosz
Jelenleg az sem egyértelmű, ki felelős, ha az MI-plüss bajt okoz. Lehetnek adatvédelmi aggályok, de akár az is előfordulhat, hogy a játék veszélyes tanácsokat ad, vagy éppen szülői bankkártya-adatokat rögzít. Az MI-játékok világa még szabályozatlan – és egyelőre kiszámíthatatlan.
