Ítélet a magánszféra felett
Az OpenAI korábban hatalmas adatgyűjtéssel vádolta a New York Timest, amely az összes ChatGPT-naplóhoz szeretett volna hozzáférni. Bár ez ellen harcoltak, végül az OpenAI-nak engedményeket kellett tennie, és most inkább a hozzáférhető adatmennyiség korlátozására törekszik, főként a szenzitív, korábban törölt beszélgetések miatt aggódó felhasználók érdekében.
20 millió vs. 120 millió beszélgetés
Az OpenAI egy 20 millió beszélgetést tartalmazó mintát ajánlott fel – szakértők szerint ez elegendő lehetne annak vizsgálatára, hogy a ChatGPT valóban szisztematikusan segített-e cikkek másolásában vagy előfizetési falak megkerülésében. A New York Times azonban ennek hatszorosát, 120 millió chatet kér, amelyet az OpenAI túlzónak, adatvédelmi szempontból veszélyesnek és időhúzónak tart. Egy ilyen lépés hónapokkal késleltetheti a per lezárását, ráadásul a felhasználók bizalma is meginoghat.
Közben a Microsoft – az OpenAI társa a perben – saját belső MI-eszközével külön vitába keveredett a New York Timesszal. Ez akár kompromisszumra is kényszerítheti a feleket a ChatGPT-adatok ügyében.
