Bemutatkozik a megújult Arrow Lake
A Core Ultra 5 250K Plus (kb. 72.000 Ft) és a Core Ultra 7 270K Plus (kb. 108.000 Ft) az Arrow Lake család legfrissebb tagjai. Mindkét processzor jelentős fejlesztéseket kapott, különösen a magszámban: a Plus modellek négy extra takarékos E-magot kaptak, ami komoly előnyt jelent főleg a többmagos feladatokban. Az Ultra 7 270K Plus szinte eléri a Core Ultra 9 285K teljesítményét – annak induló árának feléért.
Az újítások közé tartozik a gyorsabb belső kommunikáció a processzor különböző részei között, ami különösen a memóriavezérlő teljesítményét javítja. Az Intel emellett frissítette a hivatalosan támogatott maximális memóriasebességet is: mostantól DDR5-7200 támogatást hirdet, bár ez a legtöbb felhasználó számára nem kulcsfontosságú, mivel az automatikus memóriatuning (XMP/EXPO) már régóta egyszerű és elfogadott. A DDR5-7200-ért fizetendő jelentős felár (kb. 21.000 Ft-tal több a DDR5-6400-hoz képest) azonban nem igazán éri meg a néhány százalékos teljesítménynövekedésért.
Energiahatékonyság és hűtés
A fogyasztási limitek (PL1/PL2) nem változtak: a 270K Plus maximális teljesítményfelvétele 250 W, a 250K Plus-é pedig 159 W. Tartós terhelés mellett mindkettő alapértelmezett fogyasztása 125 W. Ezek a paraméterek lehetővé teszik, hogy az új processzorok intenzív többmagos terhelés alatt is gyorsabbak és hűvösebbek maradjanak a korábbi generációs Intel chipeknél. A 13. és 14. generációs Core processzorokhoz képest jelentősen jobb a hő- és energiafelvételi profiljuk – különösen, ha egyszerre több mag dolgozik, például videokódolás közben.
Tesztkörnyezet, összehasonlítás
A tesztek során minden CPU-t egységes konfigurációban próbáltak ki: Asus vagy Intel/AMD alaplapban, 32 GB G.Skill DDR5-6000 RAM-mal, Nvidia GeForce RTX 4090 videokártyával és a legfrissebb Windows 11 24H2-vel. A DDR5-7200 RAM-mal végzett tesztek is csak marginális pluszt hoztak, így nem érdemes kifejezetten a drága, gyors modulokra hajtani.
A Core Ultra 270K Plus rendszerint meg is előzi a drágább elődmodellt (285K) a többmagos tesztekben, így kvázi az Intel asztali kínálatának zászlóshajójává válik. A Cinebench, a HandBrake-kódolás és más ipari szabvány mérések főleg a 250K Plus előnyét mutatják a régi 245K-hoz viszonyítva, és érezhetően felülmúlják az AMD Ryzen 7700X, 9700X, illetve a hasonló árú 9600X modelleket.
Játék- és többmagos teljesítmény
Az új chipek remekül helytállnak munkában, ugyanakkor játékokban – különösen az X3D modellekkel szemben – még mindig AMD-fölény van. Egy régebbi Ryzen 5800X3D is általában picit jobb átlag-FPS-t produkál, mint a 270K Plus. Aki kifejezetten olcsó, de erős gamer processzort keres egy csúcs-GPU mellé, annak továbbra is a 7800X3D lehet az ideális választás hasonló árkategóriában.
Viszont egy ár-érték arányú középkategóriás géphez – például RTX 5070 vagy Radeon RX 9700 társaként – a 250K Plus tökéletes választás. Hasonlóképpen, ha a processzoros terhelés dominál (játék közbeni streamelés, háttérprogramok), előny, ha a 6 nagyobb mag mellé 12 kisebb társul.
Az asztali játékok legtöbbször nem futnak laboratóriumi körülmények között, alacsonyabb grafikai beállításon, hanem igazi környezetben, ahol a GPU is befolyásolja az élményt. Ezt érdemes szem előtt tartani, ráadásul a RAM sebességének növeléséből is minimális nyereség mutatható ki: érdemesebb tehát inkább duálcsatornás kitre figyelni, mintsem speciális csúcsmodulokra.
Összegzés: feltételesen jó választás
Ha visszatérnénk egy olyan piacra, ahol megszűnne a brutális RAM- és SSD-áremelkedés, mind a 270K Plus, mind a 250K Plus kiváló vétel lehetne (különösen a 250K Plus). Az AMD hatmagos, kb. 72.000 Ft-os CPU-i már kevésnek tűnnek a legtöbb modern feladathoz, az Intel hatmagos chipje pedig 12 további kisebb maggal egészül ki, ezért munkára és streamelésre is alkalmasabb.
Az Arrow Lake család azonban két komoly problémától szenved. Az egyik: az LGA1851 foglalat zsákutca, hiszen a következő generáció, a Nova Lake már új foglalatot (LGA1954) használ majd. Így nincs érdemi frissítési lehetőség – az AMD AM5 platformmal ellentétben, amelyhez még legalább egy generáció jön.
A másik gond, hogy most tényleg pocsék időszak PC-t építeni, hiszen egy korrekt CPU megtakarítása eltörpül a 180-216.000 Ft-nyi RAM+SSD-kiadás vagy a 125-350.000 Ft-os GPU-árak mellett.
Előnyök és hátrányok
Előny, hogy többmagos teljesítményben verhetetlen ár-érték arányt hoznak, jól együttműködnek a legtöbb GPU-val, energiahatékonyabbak és könnyebb őket hűteni, mint az előző generációs Intel chipeket. Az Intel új Binary Optimization funkciója is ígéretes, de még kevés alkalmazás támogatja.
Hátrány, hogy játékban továbbra is AMD-előny (főleg X3D) mutatkozik, a RAM pedig most minden idők legdrágábbja. Ez tehát egy feltételesen jó ajánlat – ha az egész PC-alkatrészpiac normalizálódna, ezek a chipek tényleg ár-érték bajnokok lennének.</analysis
