Az arcazonosítás sötét oldala: veszélyesebb, mint hinnéd

Amikor a biometria ellenséggé válik

Lényeges hangsúlyozni, hogy nemcsak az újságírókat vagy aktivistákat fenyegeti veszély, ha adataik védelmét arc- vagy ujjlenyomat-alapú azonosításra bízzák. Az amerikai bíróságok gyakran nem védik ugyanúgy a biometrikus azonosítót, mint a PIN-kódot vagy a jelszót, ami azt jelenti, hogy hatósági nyomásra kötelezhetnek arra, hogy biometrikus azonosítás segítségével oldd fel a telefonodat. Ezért is javasolják a sajtószabadságot védő szervezetek és jogvédők, hogy kapcsoljuk ki a biometrikus azonosítást, és térjünk vissza a PIN-kódhoz, ha fontos adatokat tárolunk az eszközön.

Nem csak a bűnözők élnek vissza vele

Nemcsak a bűnözők, hanem például a gyerekek is ki tudják használni ezt a technológiát: sokan panaszkodnak arra, hogy a gyerekük alvás közben az arcukat a telefonhoz tartva, vagy ujjlenyomatukat felhasználva oldja fel a készüléket, ezzel megkerülve a szülői felügyeleti funkciókat. Hasonló módon bűnbandák is kényszeríthetnek valakit arra, hogy ilyen módon hozzáférést adjon kriptovalutákhoz vagy más érzékeny információkhoz.

Több biztonság, kevesebb kényelem

A nagyobb kényelem sajnos gyakran kevesebb biztonságot jelent. Ha valóban fontos a telefonunkon lévő adatok védelme, érdemes biometrikus azonosítás helyett újra jelszót vagy PIN-kódot használni; ezekkel szemben sokkal nehezebb jogi vagy fizikai nyomást alkalmazni. Mindannyiunknak hasznos lehet időnként felülvizsgálni, milyen védelmi módot választunk, és mérlegelni, mit áldozunk fel a kényelem oltárán.

2025, adrienne, www.fastcompany.com alapján