Az Anthropic veszélyes MI-je: tényleg fenyeget, vagy csak pánikkeltés?

Április elején az Anthropic bejelentette legújabb MI-modelljét, Mythos néven. A döntés, hogy a fejlesztést nem engedik szabadon a nagyközönséghez, szinte példátlannak számít a szektorban – legutóbb hasonló lépésre 2019-ben az OpenAI szánta el magát. Most azonban, több mint egy héttel a bemutató után is, komoly hullámokat vet a döntés a pénzügyi és a szabályozási szférában: a szóban forgó modell képességeit túl veszélyesnek tartják ahhoz, hogy kontrollálatlanul, nyilvánosan megjelenjen.

Mit tud a Mythos és miben más?

A Mythos működése hasonlít egy tapasztalt szoftvermérnök munkájára: képes hibákat kiszúrni a kódban, azokat korrigálni, sőt, az Opus 4.6 (a cég előző élvonalbeli modellje) teljesítményét 31 százalékponttal múlta felül a 2026-os USA Matematikai Olimpiai Versenyen (USAMO). Bár ezek a képességek önmagukban lenyűgözőek, épp ez az, ami miatt komoly kockázatot jelent. Az MI már kísérleti körülmények között minden népszerű operációs rendszerben és böngészőben kritikus hibákat fedezett fel, ráadásul ezek közül több még nincs kijavítva.

Mitől tartanak a szakértők?

A szakma egy része szinte apokaliptikus veszélyeket vizionál, hiszen a Mythos szinte bármilyen ismert (és rejtett) hibát ki tud használni, ezzel automatizálva akár a profi hekkerek munkáját. Az AISI tesztjei szerint a modell a szakértői szintű hekkerfeladatokat az esetek 73 százalékában sikerrel oldotta meg – egy évvel korábban ezt semmilyen MI nem tudta volna elérni. A történet itt nem ér véget, hiszen a Mythos mindössze néhány nagyvállalat számára elérhető. Az Anthropic a Project Glasswing keretein belül olyan cégeknek biztosít hozzáférést, mint a Microsoft, a Google, az Apple, az Amazon Web Services, a JPMorgan Chase és az Nvidia – így védelmi célokra használhatják fel a modellt, mielőtt a fenyegetések nyilvánossá válnának.

Hol van a valós veszélyhatár?

A kibervédelmi közösség azonban megosztott. Egyesek szerint mindez hype, és a megszokott ütemben haladunk, mások az MI fenyegetését hangsúlyozzák. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy a védelmi felhasználás során a Mythosnak valószínűtlenül könnyű feladatokat adtak – olyan gyenge szoftvervédelmekkel szemben, amelyek a való világban ritkák. Abban ugyanakkor egyetértenek, hogy minden kibervédelmi szakembernek komolyan kell vennie a Mythost, a károk mértéke várhatóan elmarad a legsötétebb jóslatoktól. A fő kockázat, hogy a Mythos révén jelentősen egyszerűsödik egy hiba kiaknázása, ezzel felgyorsulhatnak a támadások – de a végső hatás inkább csak részleges lesz.

2026, adminboss, www.scientificamerican.com alapján