Ár-teljesítmény harc: minimális előnyök
Papíron az AMD erősebb: 16 mag, 32 szál, míg az Intel csak 20 szálat kínál, ráadásul vegyesen teljesítmény- és hatékonysági magokkal. A benchmarkokban azonban csak 6%-os előnyt mutat a Ryzen 9 7950X (62 260 pont), miközben az Intel Core Ultra 7 265KF 58 734 pontot ér el. Egy szálon még szorosabb a harc: az Intel 4926 pontot, az AMD pedig 4876 pontot hoz – tehát bizonyos mindennapi feladatokban már az olcsóbb processzor is jobb.
Energiatakarékosság és megtérülés
A Ryzen 9 7950X 170 wattos fogyasztása érezhetően magasabb az Intel 125 wattjához képest; éves áramköltségben is van különbség (AMD: kb. 12 000 forint, Intel: kb. 9 000 forint). A magasabb szál- és magszám csak speciális felhasználásnál, például renderelésnél, szimulációknál vagy nagyobb kódok fordításánál érhető tetten. Átlagos irodai, otthoni vagy játékos használatnál az olcsóbb Intel egyértelműen jobb választás.
Felborult a megszokott erősorrend
Az olcsóbb Intel processzorok ma már elérték azt a teljesítményt, ami néhány éve még az AMD előnye volt a felsőkategóriában, ráadásul kevesebb energiát fogyasztanak. Ezzel az AMD számára egyre nehezebb megindokolni a magas árakat, mert a hétköznapi felhasználók és a gamerek számára már nincs érdemi többlet az árban. Az erősorrend így gyorsan változik, a vevők pedig csak jól járnak.
