Az AGI csak káprázat? Egy MI-etikus szerint igen

Margaret Mitchell, a Hugging Face vezető MI-etikusa és a Google felelős MI-csapatának egykori alapítója szerint az úgynevezett mesterséges általános intelligencia – vagyis az AGI (Artificial General Intelligence) – valójában inkább illúzió, mint elérhető cél. A szakember egy most megjelent tanulmányában is amellett érvel, hogy az AGI nem lehet iránytű az MI-fejlesztésekben, mivel mind az „intelligencia”, mind az „általános” kifejezés megfoghatatlan és nem igazán definiált fogalom a technológia világában.

Káprázat és placebo az MI-ben?

Mitchell szerint valójában egyfajta látszólagos közmegegyezés uralkodik az MI-fejlesztés területén, ami a valóságban nem létezik. Gyakran előfordul, hogy a fejlesztők különféle irányokba haladnak, miközben az AGI felé történő folyamatos előrehaladás illúzióját keltik. Szerinte mindez egyelőre csak hangulat, „vibe” és kígyóolaj – vagyis egy jól csengő ámítás, amellyel egy darabig el lehet jutni.

Az MI és a társadalmi szakadék

A szakember arra is figyelmeztet, hogy miközben néhányan óriási profitot termelnek az MI-technológiából, azok a dolgozók, akik kreatív tartalmat hoznak létre, inkább veszítenek: munkájukat beszippantja az MI, ami sokak jövedelmét veszélyezteti. Az MI fejlesztésével így tovább nő a szakadék az alkotók és az új technológia haszonélvezői között.

2025, adrienne, slashdot.org alapján



Legfrissebb posztok