Újabb fordulat: Mégis titok maradt
Néhány napja egy amerikai fellebbviteli bíróság visszaállította a 81 millió dolláros büntetést. A bíróság szerint a korábbi bíró hibát követett el, amikor nem engedte, hogy a Zunum részletesen kifejtse, mik azok az üzleti titkok – helyette a bíróság saját, rövid leírásokat mutatott be az esküdteknek. A startup tanúi minden egyes titkot külön magyaráztak el, és példákkal mutatták be, miért kulcsfontosságúak ezek a megoldások. A tárgyaláson bemutatott belső Boeing-levelezések szerint a nagyvállalat valóban saját fejlesztési munkájába olvasztotta be a Zunum titkos tudását, pedig ezt kizárólag befektetési kezelésre lett volna szabad felhasználniuk.
Új bíró, új remények
A fellebbviteli bíróság egyúttal elrendelte, hogy az ügyet ezentúl másik bíró tárgyalja, mivel Robart bírónál összeférhetetlenség merült fel: a felesége a per ideje alatt Boeing-részvényeket vásárolt nyugdíjcélú megtakarításból. Bár bírósági etikai szakértők ezt csupán kisebb bakinak tartják, az ítélet szerint ez, valamint a bíró következetesen Boeing-párti döntései miatt jogosan merülhet fel a pártatlanság hiánya. A Boeing szóvivője nem kívánta kommentálni a friss döntést.
