Nagy számok – kicsi alapok
Musk jogi panaszában azt állítja, hogy az Apple a ChatGPT-nek exkluzív hozzáférést ad „milliárdnyi prompthoz” – vagyis a felhasználók által feltett MI-kérdésekhez –, így a konkurencia elől elzárt adatmennyiséget biztosít számára. Ezzel szerinte az OpenAI hatalmas előnyhöz jut a chatbotok fejlesztésében, és piacvezető marad. Musk „háztáji számításai” szerint az OpenAI az összes chatbot-prompthoz akár 55 százalékban is hozzáférhetne, de a bírósági iratokban elismeri, hogy ez az érték csak találgatás; a valóságban bárhol lehet 0 és 55 százalék között.
Érdemes kiemelni, hogy Musk tippje abból indul ki, hogy a Siri világszinten napi 1,5 milliárd kérést kezel – ezt az értéket a 2024-re becsült napi 2,7 milliárd MI-prompthoz viszonyítja, de az Apple és az OpenAI szerint ezekből legalább háromnegyed rész irreleváns. Ugyanis csak a legújabb iPhone-modelleken érhető el a ChatGPT-integráció, ahol a felhasználók tudatosan kapcsolják be ezt a funkciót, és saját fiókjukkal engedélyezik az adatok megosztását. Tehát a valóságban csak egy „századrésznyi töredék” az a kör, ami egyáltalán számításba jöhet – vagyis Musk „logikája” már önmagában is ingatag.
Musk aggályai kontra valóság
Az Apple szerint Musk jogi támadása azért is sántít, mert teljesen figyelmen kívül hagyja a felhasználók döntését: mindenki, aki bekapcsolja a ChatGPT-t iPhone-ján, önként teszi azt. Emellett egyik cég sem titkolja, hogy a chatbotok csak akkor férhetnek hozzá az adatokhoz, ha ezt a felhasználó kifejezetten engedélyezi.
Az Apple hozzátette, hogy az integráció csak a legújabb eszközökön működik, és szigorúan ügyelnek arra, mely partnerekkel dolgoznak együtt. Nem véletlen, hogy a Musk nevéhez fűződő Grok chatbot nem került be az úgynevezett „Kihagyhatatlan” („Must Have”) alkalmazások közé az Apple listáin, miközben a ChatGPT ott szerepelt. Ezzel szemben a döntés mögött objektív szempontok állnak: a Grok botnak kétes múltja van, például a „MechaHitler” incidens, valamint a gyermekvédelem, a privátszféra és a biztonsági iránymutatások területén is aggályokat vetett fel, ezért az Apple inkább elkerülte a kockázatot.
Listaharcok az App Store-ban
Az xAI keresete azt is sérelmezi, hogy az Apple válogatott listái „elferdítik” a valós népszerűséget, és nem mindig egyeznek meg az App Store Top Charts letöltési adataival. Az Apple szerint ennek éppen az a célja, hogy szerkesztőségi ajánlásokat tegyenek, és ne csupán a legfelkapottabb alkalmazásokat ismételjék meg automatikusan.
Ebből adódóan – hangsúlyozza az Apple – az sem megalapozott, hogy a cég köteles lenne minden chatbot-alkalmazást azonos módon integrálni, függetlenül azok minőségétől, biztonságától vagy fejlettségétől. Ha erre rákényszerítenék, az csak lassítaná az innovációt, csökkentené a színvonalat, és végül a fogyasztók látnák kárát – holott épp őket védik a versenyjogi szabályok.
A Musk-féle szuperapp-álom
Az Apple szerint Musk panasza valójában csak arról szól, hogy az ő alkalmazásai jelenleg nincsenek annyira előtérben, mint más MI-chatbotok. Kiemelték: ha az xAI logikáját követnénk, akkor Musk saját közösségi platformját, az X-et is kötelezni lehetne arra, hogy minden chatbotot – akár a ChatGPT-t is – integráljon.
Az Apple beadványa részletesen elemzi Musk láncolatszerű okfejtését, miszerint ha nincs ChatGPT–Apple integráció, akkor hirtelen a Grok lesz a legnépszerűbb, ezáltal az X app uralja a mobilpiacot, majd épülhet világmegváltó szuperapp, végül pedig az emberek kidobálják az iPhone-jaikat, mert beérik „alap okostelefonokkal”. Ez azonban az Apple szerint semmiféle valós piaci vagy jogi alapot nem kínál, puszta spekuláció, hiszen semmi nem akadályozza Muskot saját szuperappjai megalkotásában.
A valós tervek és érvek
Az Apple és az OpenAI hangsúlyozza, hogy folyamatosan vizsgálják és tesztelik az MI-chatbot-integrációkat, sőt, előbb-utóbb más szolgáltatókat – például a Google Geminit (Gemini) – is behoznak az iOS környezetbe. Megemlítik, hogy Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója is elmondta a bíróságon: „Az Apple bővíteni tervezi a generatív MI szolgáltatók körét”, és várhatóan 2025-ben készen áll egy Google–Apple megállapodás.
Érdemes kiemelni, hogy jelenleg az OpenAI a legjobbnak tartott MI-chatbot, ezért logikus, hogy elsőként ezt kapják meg az iPhone-tulajdonosok. Ha Musk azt állítja, hogy más chatbotok integrációja „pillanatok alatt” menne, akkor nyilván nincs tisztában a technikai, üzleti és jogi előkészületek nagyságrendjével – ezt az Apple szerint éppen Musk saját integrációs erőfeszítései bizonyítják.
Összefoglalva: az Apple és az OpenAI szerint Musk érvelése spekulatív, számításait téves kiinduló feltételekre építi, és semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy az Apple–OpenAI partnerség gátolná a piacot vagy a versenyt. Az iPhone-felhasználók számára a sokféle, biztonságosan integrált MI-chatbot elérhetősége csak előny, nem pedig monopólium kialakítása.
