Gigászi pénzek forognak kockán
A törvényhozási csatározások tétje hatalmas: az amerikaiak mintegy 1100 milliárd forintnyi (kb. 360 milliárd USD) éves bevételt termelnek a bankoknak a Federal Reserve-nél parkoló 1100 billió forintnyi (kb. 3265 milliárd USD) ügyfélpénzzel és a kártyás fizetések díjaival. A Coinbase fő érve, hogy a stabilcoinok ténylegesen versenyhelyzetet teremtenek a banki díjakkal szemben, mivel a felhasználók 3,5%-os hozamot kaphatnak Coinbase One-előfizetéssel a platformon tartott USDC-jükre. A hagyományos bankok szerint viszont ezek a jutalmak elvonják a betéteket tőlük, így kevesebb hitelt tudnak kihelyezni például kisvállalkozóknak, diákoknak vagy ingatlanvásárlóknak.
Kompromisszum vagy patthelyzet?
A jelenlegi kompromisszumos javaslat kizárólag banki engedéllyel rendelkező cégeknek engedné meg a stabilcoin-jutalmak kifizetését, de öt kriptoipari vállalat – köztük a Circle, a Ripple és a BitGo – már tavaly decemberben jelezte, hogy kérvényezi a banki státus megszerzését. Független kutatások, például a Cornell Egyetem tanulmánya szerint viszont a stabilcoinok megjelenése nem csökkenti érdemben a banki hitelezést, de ehhez legalább 6%-os jutalmat kellene kínálni – ma senki nem nyújt ennyit.
Billegő törvényalkotói támogatás
A Biden-kormány ugyan támogatja az új kriptopiac-szabályozást, de a stabilcoin-jutalmak körüli vita miatt már törékennyé vált a kétpárti összefogás. A tőzsdék most 68-70% esélyt adnak arra, hogy a törvény még ez évben átmegy, miközben a cégek – ha szigorítanának a kifizetéseken – akár vissza is vonhatják támogatásukat a teljes kriptotörvénytől.
