Bírói beavatkozás
James Boasberg szövetségi bíró szombat este ideiglenesen megtiltotta a Trump-adminisztrációnak a törvény használatát, és elrendelte, hogy minden olyan légi járatot, amely ilyen migránsokat szállítana, fordítsanak vissza az Egyesült Államokba. “Az elnök háborús jogkörének békeidőben való alkalmazása bevándorlási célokra nyilvánvaló visszaélés és igazságtalanság,” mondta Katherine Yon Ebright, a Brennan Center szabadság- és nemzetbiztonsági programjának tanácsadója.
A törvény által előírt gyorsított kitoloncolási eljárás azt jelentené, hogy az érintettek nem vehetnek részt a szokásos bevándorlási bírósági folyamatban, és nem nyújthatnak be menedékjogi kérelmet. Jogvédők attól tartanak, hogy a törvény alkalmazása más egyének célbavételét és kitoloncolását is lehetővé tenné, függetlenül jogállásuktól vagy esetleges bűnügyi nyilvántartásuktól.
Azonnali jogi válaszlépések
Még a Fehér Ház közleménye előtt az Amerikai Polgárjogi Unió (ACLU) és más szervezetek öt venezuelai férfi nevében pert indítottak a törvény alkalmazásának megakadályozása érdekében. “A Trump-adminisztráció szándéka, hogy háborús jogkört használjon bevándorlási ügyekben, példátlan és törvénytelen,” mondta Lee Gelernt, az ACLU Bevándorlói Jogi Projektjének helyettes igazgatója.
Az öt venezuelait azzal vádolták, hogy kapcsolatban állnak a Tren de Araguával, amit mindannyian tagadnak. A fő felperest letartóztatták, mert egy bevándorlási tiszt “tévesen gyanította, hogy tetoválásai miatt bandatag”. A férfi menedékjogot kér az Egyesült Államokban, mert attól tart, hogy Venezuelában megölik. Elmondása szerint korábban “önkényesen bebörtönözték, megverték és megkínozták a venezuelai rendőrök”.
A törvény veszélyes precedenst teremthet
A bíró egyetértett azzal, hogy a törvényben szereplő “invázió” és “ragadozó betörés” kifejezések “valójában ellenséges nemzetek által elkövetett ellenséges cselekményekre vonatkoznak.”
“Ha a bíróságok megengedik, ez a lépés utat nyithat a visszaélések előtt bármely bevándorló csoport ellen, amelyet az elnök célba vesz – nemcsak venezuelaiak ellen –, még akkor is, ha törvényesen tartózkodnak az Egyesült Államokban, és nincs bűnügyi előéletük,” figyelmeztetett Ebright. “A történelem megmutatja a kockázatokat. Az utolsó alkalommal, amikor egy elnök alkalmazta az Alien Enemies Act-et, japán, német és olasz származású személyek tízezreit internálták jogtalanul, miután megfelelő eljárás nélkül, főként származásuk alapján veszélyesnek nyilvánították őket.”
Trump azonnal fellebbezett Boasberg bíró végzése ellen, az ACLU pedig kérte a bírót, hogy terjessze ki a rendelkezését minden bevándorlóra, aki a törvény alapján kitoloncolás veszélyének van kitéve.
