Trump szerint a nyári időszámítás költséges és kényelmetlen – de nem könnyű eltörölni

Az állandó nyári időszámítás egészségügyi aggályokat vet fel

A nyári időszámítás állandósításának javaslata új lobbierőfeszítéseket ébresztett olyan érdekvédők részéről, mint az Amerikai Alvásgyógyászati Akadémia, amely figyelmeztetett, hogy az egész éves nyári időszámítás egészségtelen lenne, magasabb elhízási arányt vagy anyagcsere-zavarokat említve kockázatként. Egyes kutatók a “permanens jetlag” állapotára figyelmeztettek, mondván, hogy a belső biológiai órák és ritmusok tartósan felborulnának, ha az emberi órákat tartósan egy órával előre állítanák. Az egészségügyi csoportok összehangolt ellenállása – amelyet néhány kongresszusi munkatárs tréfásan “cirkadián maffiának” nevezett – segített megbuktatni a törvényjavaslatot a Képviselőházban, és hozzájárult a továbblépéssel kapcsolatos patthelyzethez.

Megosztott vélemények és folytatódó politikai harc

Napjainkban a felmérések szerint az amerikaiak körülbelül kétharmada szeretné megszüntetni az óraátállítást. De még ezek az amerikaiak sem értenek egyet abban, hogy minek kellene következnie. Egy 2023 októberi közvélemény-kutatás szerint a válaszadók 33 százaléka egész éves nyári időszámítást akart, 23 százalék állandó téli időszámítást, 9 százaléknak pedig nem volt preferenciája. A többiek bizonytalanok voltak vagy a jelenlegi rendszert részesítették előnyben. A politikai harc korántsem ért véget, olyan Trump-szövetségesek, mint Tommy Tuberville szenátor (R-Alabama) ígéretet tettek arra, hogy továbbra is küzdenek az egész éves nyári időszámításért. Egyes republikánus kongresszusi képviselők magánbeszélgetésekben felvetették, hogy meghallgatást kellene tartani a Képviselőház Energia- és Kereskedelmi Bizottsága előtt, abban a reményben, hogy előmozdíthatják a Napfény Védelmi Törvényt.