Trump segítségével szabadulna a szerzői jogi perektől az OpenAI

Featured Image
Az OpenAI arra számít, hogy Donald Trump hamarosan megjelenő MI Cselekvési Terve a méltányos használat (fair use) kategóriájába sorolja a mesterséges intelligencia betanítását, ami korlátlan hozzáférést biztosítana a betanítási adatokhoz. A cég szerint ez elengedhetetlen ahhoz, hogy az USA legyőzze Kínát az MI-versenyben. Jelenleg a bíróságok vizsgálják, hogy az MI-tanítás méltányos használatnak számít-e, miközben a jogosultak azzal érvelnek, hogy a kreatív műveken képzett MI-modellek veszélyeztetik piaci pozíciójukat és felhígítják az emberiség kreatív termését. Az OpenAI csak egy a sok MI-cég közül, amelyek perben állnak a jogosultakkal. Eddig egy mérföldkőnek számító ítélet a jogosultaknak kedvezett: a bíró kimondta, hogy az MI-képzés nem méltányos használat. “Az OpenAI modelljeit úgy tanítják be, hogy ne reprodukálják a műveket a nyilvánosság számára. Ehelyett tanulnak a művekből, és mintázatokat, nyelvi struktúrákat és kontextuális meglátásokat vonnak ki belőlük”állította az OpenAI. “Ez azt jelenti, hogy MI-modellünk betanítása összhangban van a szerzői jog alapvető céljaival és a méltányos használat doktrínájával, a meglévő műveket arra használva, hogy valami teljesen újat és különbözőt hozzon létre anélkül, hogy erodálná e művek kereskedelmi értékét.” A szombaton záruló nyilvános konzultációs időszakban “szabadságközpontú” javaslatokat téve Trump tervéhez, az OpenAI azt javasolta, hogy az Egyesült Államok vessen véget ezeknek a bírósági vitáknak azzal, hogy módosítja szerzői jogi stratégiáját az MI-ipar “tanulási szabadságának” támogatása érdekében. Ellenkező esetben a Kínai Népköztársaság (KNK) továbbra is hozzáférhet olyan szerzői joggal védett adatokhoz, amelyekhez az amerikai cégek nem, ami előnyt adhat Kínának, “miközben az eredeti szellemi tulajdon alkotói alig kapnak védelmet”. “A szövetségi kormány egyszerre biztosíthatja az amerikaiak MI-től való tanulási szabadságát és elkerülheti MI-vezető szerepünk feladását a KNK javára azáltal, hogy megőrzi az amerikai MI-modellek képességét a szerzői joggal védett anyagokból való tanulásra”mondta az OpenAI. A cég egyértelművé tette, hogy a lehető legtöbb adat MI-cégekhez való irányításafüggetlenül a jogosultak aggályaitólaz egyetlen út a globális MI-vezető szerephez.

Állami szabályozások útvesztője

Jelenleg az amerikai MI-cégek nyomás alatt vannak, véli az OpenAI, mivel az államok több száz törvénye próbálja szabályozni a teljes MI-ipart. Egy törvényhozási jelentés csak 2025-ben 832 bevezetett törvényt jelzett. Ezek közül néhány az Európai Unió szigorú törvényein alapul, amelyeket az OpenAI szerint a szövetségi kormánynak el kellene utasítania, mivel korlátozzák az innovációt. A törvények e foltozása “megterhelő megfelelési követelményeket írhat elő, amelyek akadályozhatják gazdasági versenyképességünket és alááshatják nemzetbiztonságunkat”, mivel nehezebb lesz betartatni a kínai cégekkel szemben.

Ha a kínai modellek fejlettebbé válnak és az amerikaiak szélesebb körben használják őket, Kína manipulálhatja a modelleket vagy figyelmen kívül hagyhatja az amerikai felhasználóknak okozott károkat, mint például az “illegális és káros tevékenységeket, például a személyazonosság-lopást és a szellemi tulajdon eltulajdonítását”.

Szövetségi törvény a megoldás?

A nemzetbiztonsági kockázatok megelőzése érdekében az OpenAI sürgette Trumpot, hogy léptessen életbe egy olyan szövetségi törvényt, amely hatályon kívül helyezi az MI-fenyegetéseket szabályozni próbáló állami törvényeket, például a fogyasztói adatvédelemre vagy a választások integritására vonatkozókat. Ez a szövetségi törvény hozzon létre egy “önkéntes partnerséget a szövetségi kormány és a magánszektor között”, ahol az MI-cégek ipari ismereteket és modellhozzáférést cserélnek szövetségi “enyhítésért” és “felelősségi védelemért” az állami törvények alól. Emellett az OpenAI védelmet szeretne a nemzetközi törvényektől, amelyek szerinte lassíthatják Amerika MI-fejlesztését.

Az Egyesült Államoknak “alakítania kell a szerzői jogról és az MI-ről szóló nemzetközi politikai vitákat, és meg kell akadályoznia, hogy a kevésbé innovatív országok rákényszerítsék jogi rendszereiket az amerikai MI-cégekre, lassítva haladási ütemünket”. Az OpenAI szerint az erőfeszítésnek magában kell foglalnia azt is, hogy az amerikai kormány “aktívan értékeli az amerikai MI-cégek számára rendelkezésre álló adatok általános szintjét, és meghatározza, hogy más országok korlátozzák-e az amerikai cégek hozzáférését az adatokhoz és más kritikus inputokhoz”.

Az OpenAI szerint a Trump-adminisztrációnak sürgősen el kell fogadnia ezeket és más ajánlásokat, mivel Kína fejlődése azt mutatja, hogy előnyünk nem nagy és szűkül. “A KNK fejlesztéseivel kapcsolatos gyors előrelépések, más újabb fejleményekkel együtt, azt mutatják, hogy Amerika vezető szerepe az élvonalbeli MI területén messze nem garantált.”

  • Te mit gondolsz arról, hogy egy ország politikai döntései mennyire befolyásolhatják a technológiai innovációt?
  • Te mit tennél, ha egy globális versenyben való részvétel érdekében választanod kellene a kreatív tartalmak védelme és a technológiai fejlődés között?




Legfrissebb posztok