Háborús törvény békeidőben
Az Ellenséges Idegenek Törvénye (Alien Enemies Act) háborús elnöki jogkör, amely lehetővé teszi az ellenséges nemzetek állampolgárainak meghallgatás nélküli kitoloncolását, pusztán születési helyük vagy állampolgárságuk alapján. A történelem során mindössze háromszor alkalmazták: az 1812-es háború, az első és a második világháború idején.
Egy szövetségi bíró szombat este ideiglenesen blokkolta a Trump-adminisztráció jogkörét a törvény alkalmazására, és elrendelte, hogy a már útnak indított migránsokat szállító repülőgépek térjenek vissza az USA-ba.
“Az elnök háborús időkre szóló jogkörének békeidőben történő alkalmazása a bevándorlási végrehajtásban nyilvánvaló visszaélés és igazságtalanság” – mondta Katherine Yon Ebright, a Brennan Központ Szabadság és Nemzetbiztonsági Programjának tanácsadója.
Menedékjog nélkül
A törvény gyorsított kitoloncolási eljárása biztosítaná, hogy az érintettek ne tudjanak menedékjogot kérni, vagy ne vehessenek részt a normál bevándorlási bírósági eljárásban. A jogvédők attól tartanak, hogy a törvény alapján történő kitoloncolások függetlenek lennének az érintettek bevándorlási státuszától vagy bűnügyi előéletétől.
James Boasberg kerületi bíró 14 napos halasztást rendelt el a Trump-proklamáció által érintett kitoloncolásokra.
Azonnali jogi lépések
Még a Fehér Ház proklamációjának közzététele előtt az Amerikai Polgári Szabadságjogok Uniója (ACLU) és más jogvédő szervezetek keresetet nyújtottak be öt venezuelai férfi nevében, hogy megakadályozzák az elnököt a törvény alkalmazásában.
Az öt venezuelai férfit azzal vádolják, hogy kapcsolatban állnak a Tren de Araguával, ám mindannyian tagadják, hogy bandatagok lennének. A vezető felperest azért tartóztatták le, mert egy bevándorlási tiszt “tévesen azt gyanította, hogy bandatag a tetoválásai miatt.” A férfi menedékjogot kér az USA-ban, mert fél, hogy megölik Venezuelában, ahol elmondása szerint “önkényesen bebörtönözték, megverték és megkínozták a venezuelai rendőrök.”
A bíró egyetértett ezzel, mondván, hogy a törvényben szereplő “invázió” és “ragadozó betörés” kifejezések “valójában ellenséges nemzetek által elkövetett ellenséges cselekményekre vonatkoznak.”
Történelmi párhuzamok
“Ha a bíróságok megengedik, ez a lépés utat nyithat bármely bevándorlócsoport elleni visszaéléseknek, nemcsak a venezuelaiak ellen – még akkor is, ha törvényesen tartózkodnak az USA-ban és nincs bűnügyi előéletük,” figyelmeztetett Ebright. “A történelem megmutatja a kockázatokat. Az utolsó alkalommal, amikor egy elnök alkalmazta ezt a törvényt, japán, német és olasz származású nem állampolgárok tízezreit zárták helytelenül internálótáborokba, miután veszélyesnek minősítették őket megfelelő eljárás nélkül, főként származásuk alapján.”
